Anonim

ఈ రోజు మనకు తెలిసిన ఇంటర్నెట్ ప్రధానంగా లైనక్స్‌లో నడుస్తుంది. మీరు ప్రస్తుతం ఉపయోగిస్తున్న ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్ ఒక Linux సర్వర్ ద్వారా కనెక్ట్ అయ్యిందని చాలా ఎక్కువ సంభావ్యత ఉంది - మరియు మార్గం వెంట అనేక ఇతర Linux సర్వర్‌లను త్రూట్ చేసింది.

న్యూస్.నెట్ క్రాఫ్ట్.కామ్ నుండి ఆగస్టు 1995 నుండి సెప్టెంబర్ 2008 వరకు అన్ని డొమైన్లలోని టాప్ సర్వర్ల మార్కెట్ వాటాను చూపించే గ్రాఫ్ క్రింద ఉంది.

అపాచీకి అక్కడ ఉన్నదానిపై భారీ ఆధిక్యం ఉందని మీరు గమనించవచ్చు. మైక్రోసాఫ్ట్ మాత్రమే దాని సమీపంలో ఎక్కడైనా వస్తుంది.

అపాచీ నుండి వచ్చిన హెచ్‌టిటిపి సర్వర్‌కు విండోస్ వెర్షన్ ఉందని ఇది నిజం అయితే, ఎటువంటి సందేహం లేకుండా ఎక్కువగా ఉపయోగించినది * నిక్స్ విడుదల.

లైనక్స్ (మరియు యునిక్స్) ఆధునిక ఇంటర్నెట్‌కు ఎందుకు మార్గం సుగమం చేసింది మరియు వేరేది కాదు?

రెండు కారణాలు:

  1. ఖరీదు.
  2. ఎంటర్ప్రైజ్-గ్రేడ్ కంప్యూటర్ హార్డ్వేర్ అవసరం లేకుండా "ఎంటర్ప్రైజ్ యాక్ట్" చేసే లైనక్స్ సామర్థ్యం.

కింది దృష్టాంతాన్ని g హించుకోండి:

ఇది 1994. మీరు మీ స్వంత డయల్-అప్ ISP ని అమలు చేయాలనుకుంటున్నారు. కాల్‌లను స్వీకరించడానికి మీకు “లీజుకు తీసుకున్న పైపు” (ఫోన్ క్యారియర్ నుండి ప్రాధమిక ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్, సాధారణంగా టి 1), సర్వర్‌గా పనిచేయడానికి కంప్యూటర్ మరియు సీరియల్-కనెక్ట్ చేయబడిన డయల్-అప్ మోడెమ్‌ల సమూహం (డిజిబోర్డ్ ద్వారా) అవసరం. మీ వినియోగదారులకు కనెక్టివిటీని ఇచ్చే సర్వర్. మరియు మీ మోడెమ్‌ల కోసం స్థానిక క్యారియర్ నుండి ఫోన్ లైన్ల సమూహం.

మీరు ఉపయోగించే కంప్యూటర్ స్పష్టంగా $ 10, 000 + సూపర్-డూపర్ సర్వర్‌గా ఉండడం లేదు ఎందుకంటే మీ వద్ద నగదు లేదు. బదులుగా, ఇది మీరు చేయగలిగేది అవుతుంది, అది పనిని పూర్తి చేస్తుంది.

మీకు లభించినది 486 DX2 66MHz పెట్టె - ఆ సమయంలో ఇది ఆధునికమైనది.

ఇది 1994 మరియు మీకు సర్వర్-గ్రేడ్ OS అవసరం. ఏమి అందుబాటులో ఉంది?

విండోస్ NT 3.1 ఉనికిలో ఉంది, కానీ మీరు కోరుకున్నది చేయటానికి సరిగ్గా సరిపోలేదు. విండోస్ 3.1 తో MS-DOS ఈ పనిని చేయగలదు.

ఆపిల్ యొక్క MacOS 1994 లో సిస్టమ్ 7.1 వద్ద మాత్రమే ఉంది, కనుక ఇది ఏమాత్రం తీసిపోలేదు.

ఏమి మిగిలి ఉంది? యునిక్స్ మరియు లైనక్స్.

ఏదైనా యునిక్స్ ఆ సమయంలో చాలా యాజమాన్యంగా ఉంది - మీరు OS యొక్క కాపీని కూడా మీ చేతుల్లోకి తీసుకుంటారని అనుకోండి.

మీరు అక్కడ నిట్-పికర్స్ కోసం, అవును '94 లో BSD డిస్ట్రోలు ఉన్నాయన్నది నిజం - కాని పట్టుకోవడం చాలా సులభం కాదు. ఆసక్తి ఉన్నవారి కోసం, ఫ్రీ / ఓపెన్ / నెట్‌బిఎస్‌డికి ముందున్న 386 బిఎస్‌డిలో చదవండి.

అప్పుడు Linux ఉంది. ఆ సమయంలో మీకు కొన్ని ఎంపికలు ఉన్నాయి. స్లాక్‌వేర్, రెడ్ హాట్, డెబియన్ (వాస్తవానికి) మరియు మరికొందరు.

ఈ సమయంలో మీరు మీకు నచ్చిన Linux OS ను ఫ్లాపీ డిస్కెట్లలోని స్నేహితుడి నుండి సంపాదించి, దాన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేసి, సర్వర్‌ను కాన్ఫిగర్ చేసి, మీకు సాధ్యమైనంత ఉత్తమమైన షాట్‌ను ఇచ్చారు. మీ Linux “సర్వర్” కి ఖచ్చితంగా GUI లేదు, ఎందుకంటే ఇది వేగం కోసం 100% ఆప్టిమైజ్ చేయవలసి ఉంది (మరియు వాస్తవానికి ఇది సర్వర్ అని ఎప్పుడూ అనుకోలేదు).

దేవుడు ఇష్టపడితే, మీ “సర్వర్” రోజువారీగా ఉక్కిరిబిక్కిరి చేయకపోతే మరియు మీ కస్టమర్‌లు కస్టమర్లుగా ఉంటే, మీరు T1 లైన్ ఖర్చును కవర్ చేయడానికి మరియు తరువాత నిజమైన సర్వర్‌కు అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి తగినంత లాభం పొందారు.

~ ~ ~

ఆధునిక ఇంటర్నెట్ ఎలా ప్రారంభమైందో ఈ కథ ఎక్కువ లేదా తక్కువ. గ్యారేజీ నుండి (కొన్నిసార్లు అక్షరాలా) పనిచేసే వేలాది మామ్ ఎన్ పాప్ ISP లు ఉన్నాయి - మరియు వాటిలో ఎక్కువ భాగం లైనక్స్ నడుపుతున్నాయి. విండోస్ అప్పుడు తిరిగి చేయలేకపోయింది మరియు మాకోస్ కూడా చేయలేదు.

లైనక్స్ అక్షరాలా సరైన ధర (ఉచిత) కలిగి ఉన్న ఏకైక OS, యునిక్స్ మాదిరిగానే నడుస్తుంది మరియు కస్టమర్లను కనెక్ట్ చేయడానికి అప్పటి కంప్యూటర్లను ఉపయోగించగలదు. మరేదైనా బ్యాంకు మార్గాన్ని చాలా తేలికగా విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది. మీరు భరించగలిగేదాన్ని మీరు ఉపయోగించుకున్నారు? NetWare? లోటస్ డొమినో? HP-UX (దీనికి రిఫ్రిజిరేటర్-పరిమాణ HP సర్వర్లు అవసరం)? నేను అలా అనుకోను.

అదనంగా, వెబ్ సైట్లు నడిపిన వారు కూడా దీనిని అనుసరించారు. వారు HTTP సర్వర్లు, IRC, FTP, ఎలక్ట్రానిక్ మెయిల్ మరియు వంటి వాటిని అమలు చేయడానికి సర్వర్లకు (OS ద్వారా మరియు సాధారణంగా ఏమీ లేదు) సాదా-జేన్ కన్స్యూమర్ గ్రేడ్ PC లను ఉపయోగించారు.

మనకు తెలిసిన ఇంటర్నెట్ లైనక్స్ లేకుండా ఉందా?

ఖచ్చితంగా కాదు. లైనక్స్ ఎక్కడ ప్రకాశిస్తుందో దాని సర్వర్ అనువర్తనాల్లో ఉంది - ప్రశ్న లేదు.

లైనక్స్ లేకుండా ఇంటర్నెట్ ఉందా?