మాక్ ఎందుకు ఉపయోగించాలి?

గత వారం, జాసన్ లైనక్స్ ఎందుకు ఉపయోగించాలో కారణాలపై ఒక వ్యాసం రాశారు. జాసన్ లైనక్స్ యొక్క నిజమైన అభిమాని మరియు నేను అతని వ్యాసం ప్రారంభంలో సూచించే “వేడి చర్చ” లో భాగం. అతని వ్యాసం నిజంగా ఒక నాడిని తాకింది మరియు పిసిమెచ్‌లోని అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన వ్యాసాలలో ఒకటిగా మారింది.

నేను చెప్పినట్లుగా, "వేడి చర్చ" లో భాగంగా, నా వ్యక్తిగత కంప్యూటర్ ఎంపికపై కొంత వెలుగునివ్వాలని అనుకున్నాను: మాక్.

సారాంశంలో, ఇతరులపై నా అభిప్రాయం

నేను OS X లోకి ప్రవేశించే ముందు, విండోస్ మరియు లైనక్స్ రెండింటిలోనూ నా దృక్కోణాన్ని సరిగ్గా తెలియజేస్తాను. నేను ఏ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ యొక్క అభిమానిని కాదు. అందరికీ బలాలు ఉన్నాయి. అందరికీ బలహీనతలు ఉన్నాయి. ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ యొక్క ఎంపిక వ్యక్తిగతమైనది.

గీక్ కోసం లైనక్స్ చాలా బాగుంది. ఇది నా దృష్టిలో, సాధారణ వినియోగదారుడు ప్రైమ్ టైమ్ ఉపయోగం కోసం సిద్ధంగా ఉన్న OS కాదు. లినక్స్‌లో అనువర్తనాలను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం గురించి రిచ్ మరియు నేను జాసన్‌ను (వేడి చర్చలో) అడిగినప్పుడు నా పాయింట్‌ను వివరిస్తుంది. అతను వెంటనే “apt get”, yada yada గురించి మాట్లాడటం ప్రారంభించాడు. మరియు, అందులో, అతను నా విషయాన్ని నిరూపించాడు. ఒక Linux తానే చెప్పుకున్నట్టూ, “apt get” రెండవ స్వభావం. కానీ, విలక్షణమైన తుది వినియోగదారు (మీ పక్కింటి పొరుగువారని అనుకోండి) దానితో పని చేయగలరని మీరు నిజాయితీగా ఆశిస్తున్నారా?

అవును, ప్యాకేజీ నిర్వాహకులు ఉన్నారు మరియు వారు గొప్పవారు. కానీ, అనువర్తనాలను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం అంతం కాదు. లైనక్స్ ఇప్పటికీ మీరు డ్రైవర్ మద్దతుతో పోరాడుతున్నారు లేదా పనులను పూర్తి చేయడానికి టెర్మినల్ (కమాండ్ లైన్) ను ఉపయోగించమని బలవంతం చేస్తున్నారు. నేను లైనక్స్‌ను ప్రయత్నించినప్పుడు, నేను దీనికి వ్యతిరేకంగా ఉన్నాను. కాబట్టి, నాతో వాదించడానికి ప్రయత్నించవద్దు, Linux మేధావులు. ఇది నా అనుభవం మరియు నేను కంప్యూటర్లకు సరిగ్గా కొత్త కాదు. నేను ఉబుంటును ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు అక్షరాలా కమాండ్ లైన్‌లో నివసిస్తున్నాను. డ్యూయల్ స్క్రీన్ పని చేయాలా? మీరు అన్ని రకాల కాన్ఫిగర్ ఫైల్ ఎడిటింగ్ చేయాలి. పని చేయదగినది కాదు. నేను OS X తో కాన్ఫిగర్ ఫైల్‌ను ఎడిట్ చేయవలసిన అవసరం లేదు. మరియు చాలా అరుదుగా విండోస్ కింద. Linux తో, ఇది దాదాపు సాధారణం. (డేవ్ ఇప్పుడు లైనక్స్ గుంపు యొక్క జ్వాల యుద్ధాల కోసం ఎదురు చూస్తున్నాడు).

విండోస్ విషయానికొస్తే, విస్టా బాగా ఉంది మరియు విపత్తు. మరియు, అది నాకు చెప్పేది ఏమిటంటే విండోస్ లింబోలో ఒక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్. విండోస్ XP ప్రయత్నించబడింది మరియు నిజం. ఇది ఖచ్చితంగా ఉందని కాదు, కానీ కనీసం దాని లోపాలు బాగా తెలిసినవి మరియు పరిష్కరించబడ్డాయి. అంతిమ ప్రభావం ఏమిటంటే, XP చాలా మద్దతు ఉన్న గొప్ప OS. మైక్రోసాఫ్ట్ విస్టాను ప్రతిఒక్కరి గొంతును బలవంతం చేయమని పట్టుబట్టడం మినహా దాని ప్రారంభ సౌలభ్యం.

విండోస్ ఉంది. ఇది పాత వార్త. వారు కొత్తగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తారు మరియు అవి విఫలమవుతాయి. విండోస్ ఉబ్బిన విస్టా గజిబిజికి మించి ముందుకు సాగడానికి, ఇది లెగసీ సపోర్ట్‌ను తొలగించడం ప్రారంభించాలి, 64-బిట్‌కు వెళ్లాలి మరియు ప్రాథమికంగా దాన్ని వెనక్కి తీసుకునే కొన్ని అంతర్లీన విషయాలను తిరిగి డిజైన్ చేయాలి (అనగా రిజిస్ట్రీ).

కానీ, నేను మాక్ ఉపయోగిస్తున్నాను

మళ్ళీ, నేను ఆపిల్ యొక్క అభిమానిని కాదు. నేను అభిమానిని. నేను DOS 6.2 రోజుల నుండి మైక్రోసాఫ్ట్ ను నా కంప్యూటర్లలో ఉపయోగిస్తున్నాను. నేను ఇప్పటివరకు ఉన్న విండోస్ యొక్క ప్రతి వెర్షన్‌తో పనిచేశాను (వినియోగదారులకు ఏమైనప్పటికీ). కానీ, ఎక్స్‌పిని ఎప్పటికీ ఉపయోగించిన తరువాత, విస్టాకు అప్‌గ్రేడ్ చేయడం, ఆ నిర్ణయానికి చింతిస్తున్నాము, మళ్ళీ ఎక్స్‌పికి డౌన్‌గ్రేడ్ చేయడం… .అయితే, నేను విండోస్‌తో విసిగిపోయాను. OS X చిరుతపులి విడుదలైంది మరియు ఇది క్రొత్తగా మరియు క్రొత్తగా కనిపించింది. కాబట్టి, చిరుతపులి బయటకు వచ్చిన రోజు, నేను బయటకు వెళ్లి మాక్ ప్రో కొన్నాను. నేను అప్పటి నుండి OS X ని నా ప్రాధమిక OS గా ఉపయోగిస్తున్నాను.

ఇప్పుడు, నేను విండోస్ను అమలు చేయలేకపోతే నేను ఎప్పటికీ మాక్ కొనుగోలు చేయలేను. అది నాకు ముందస్తు అవసరం. నేను ఇప్పుడు 3 వేర్వేరు మాక్‌లను కలిగి ఉన్నాను మరియు వాటిలో 2 విండోస్ VMWare ఫ్యూజన్ లోపల ఇన్‌స్టాల్ చేయబడ్డాయి (మూడవది మినీ మరియు హార్స్‌పవర్ లేదు). కానీ, సమయం గడుస్తున్న కొద్దీ, నేను విండోస్‌ను తక్కువ మరియు తక్కువ ఉపయోగిస్తున్నాను (ఎంపిక ద్వారా). నేను దీన్ని నా అకౌంటింగ్ కోసం ఉపయోగిస్తాను (ఎందుకంటే మాక్ కోసం అదే సాఫ్ట్‌వేర్‌ను కొనుగోలు చేయాలని నాకు అనిపించదు) మరియు నేను లైవ్ రైటర్ కోసం కూడా ఉపయోగిస్తాను. నేను పెయింట్ షాప్ ప్రో కోసం కూడా ఉపయోగిస్తాను ఎందుకంటే నేను ప్రత్యేకమైన ఇమేజ్ ఎడిటర్‌కు బాగా అలవాటు పడ్డాను. లేకపోతే, మీరు నన్ను OS X లో కనుగొంటారు.

నేను OS X మరియు Apple ని ఎందుకు ఇష్టపడతాను

1. మెరుగుదలలను అభివృద్ధి చేయడానికి ఆపిల్ వేగంగా ఉంటుంది . మైక్రోసాఫ్ట్ విండోస్ కోసం డర్ట్ స్లో డెవలప్‌మెంట్ షెడ్యూల్‌ను కలిగి ఉంది మరియు తుది ఫలితం (విస్టా) గట్టిగా పీలుస్తుంది. ఆపిల్ చిరుతపులిని చాలా వేగంగా అభివృద్ధి చేసింది మరియు టైగర్ నుండి అప్‌గ్రేడ్ చేయడం నిజంగా అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి అర్హమైనది.
2. ప్రతి ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను అమలు చేయగల ఏకైక కంప్యూటర్ మాక్ . నేను కంప్యూటర్ టెక్ బ్లాగర్. ఏదైనా ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను ప్రయత్నించడానికి నాకు కారణం ఉంది. మాక్ మాత్రమే నన్ను అలా అనుమతించే యంత్రం. OS X ఆపిల్ తప్ప మరేదైనా పనిచేయదు. అవును, కొన్ని హ్యాకింగ్‌తో, కొందరు OS X ని PC కి ఇన్‌స్టాల్ చేయగలిగారు, కాని నన్ను నమ్మండి అది నిజమైన-నీలం ఆపిల్ మెషీన్‌లో అమలు చేయడం లాంటిది కాదు. మీరు “హకింతోష్” పద్ధతిని ప్రయత్నిస్తే మీరు పరిమితం అవుతారు, మీరు దానిని పని చేయగలిగితే. మీరు ప్రయత్నించడానికి కూడా EULA ను విచ్ఛిన్నం చేస్తున్నారని ప్రత్యేకంగా చెప్పనక్కర్లేదు. కానీ, OS X ను హోస్ట్ OS గా, నేను వర్చువల్ మెషీన్‌లో లేదా బూట్‌క్యాంప్‌తో నాకు కావలసిన ఇతర OS ని అమలు చేయగలను. వ్యక్తిగతంగా, నేను బూట్‌క్యాంప్‌ను ఎప్పుడూ ఉపయోగించలేదు ఎందుకంటే VMWare ఫ్యూజన్ అంత మంచిది.
3. సాఫ్ట్‌వేర్ డిజైన్ మంచిది . సాధారణంగా, OS X కోసం అనువర్తనాల రూపకల్పన బాగా ఆలోచించదగినదిగా నేను గుర్తించాను. విండోస్ కంటే దృశ్య సౌందర్యం మంచిదని చెప్పనవసరం లేదు. వాస్తవానికి, OS X యొక్క మొత్తం GUI విస్టాను నీటి నుండి బయటకు తీస్తుంది. ఇప్పుడు, కాంపీజ్‌ను ఉపయోగించే కొన్ని లైనక్స్ డిస్ట్రోలు OS లోపల చాలా చెడ్డ గ్రాఫిక్‌లను చేస్తాయి, వాటిలో కొన్ని OS X కంటే మెరుగ్గా ఉన్నాయి. దాని కోసం లైనక్స్‌కు వైభవము, కానీ మిగతా వాటితో వ్యవహరించడానికి నాకు సరిపోదు.
4. సౌకర్యాలు . OS X చిరుతపులి విండోస్ పురాతనంగా కనిపించేలా నిర్మించిన వస్తువులను కలిగి ఉంది. ఉదాహరణకు, క్విక్ లుక్ ఫైల్ అటాచ్మెంట్ల గురించి చింతించకుండా లేదా ఒక ఫైల్‌ను చూడటానికి పూర్తి, భారీ అనువర్తనాలను తెరవకుండా ఏదైనా ఫైల్‌ను సులభంగా చూడటానికి అనుమతిస్తుంది. కవర్ ఫ్లో ఫోల్డర్‌లోని అన్ని ఫైల్‌ల యొక్క పూర్తి, గ్రాఫికల్ ప్రివ్యూలను అందించడం ద్వారా ఫోల్డర్‌ను బ్రౌజ్ చేయడం చాలా సులభం చేస్తుంది.
5. మంచి విలువ . OS X చిరుత రిటైల్ $ 129. మీరు దానితో Mac ను కొనుగోలు చేస్తే, అది దానితో వస్తుంది (వాస్తవానికి). ఆ డబ్బు కోసం, మీరు నిజమైన OS ను పొందుతారు (విస్టా వంటివి) మరియు నిజంగా ఉపయోగకరమైన యుటిలిటీలతో వస్తుంది. ఉదాహరణకు, ఆటోమేటర్ OS X తో వస్తుంది మరియు ఇది OS యొక్క దాచిన రత్నం, ఇది మీ Mac లో అన్ని రకాల పనులను ఆటోమేట్ చేయడంలో మీకు సహాయపడే స్క్రిప్ట్‌లను సులభంగా మరియు గ్రాఫికల్‌గా సృష్టించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. విండోస్ XP యొక్క రిటైల్ వెర్షన్ కొనడానికి నేను 9 129 కంటే ఎక్కువ చెల్లించాను. విస్టా ఇంకా ఎక్కువ.

నా కోసం, ఈ విషయాలు ఒక విషయానికి తోడ్పడతాయి: నేను మా పనిని మాక్‌లో వేగంగా మరియు మరింత సమర్థవంతంగా పూర్తి చేయగలను.

నా కంప్యూటర్ అనుభవం పూర్తిగా పీల్చుకోకుండా ఉండటానికి నేను విస్టా నుండి ఎక్స్‌పికి డౌన్గ్రేడ్ చేయవలసి వచ్చినప్పుడు, విండోస్ ఒక పీఠభూమి వద్ద ఉందని నాకు స్పష్టమైంది. నేను చనిపోయిన గుర్రంపై ఉన్నాను. నేను ముందుకు వాలుతున్న OS ని ఉపయోగించాలనుకున్నాను. Linux కి ఖచ్చితమైన బలాలు ఉన్నాయి, కానీ నేను దానిని ఉపయోగించాలనుకోలేదు. ఇది వాణిజ్యపరంగా కాదు, చాలా స్పష్టంగా, దానిని అడ్డుకుంటుంది. మాక్ నాకు స్పష్టమైన ఎంపిక.

జనాదరణ పొందిన దురభిప్రాయాలు

1. Mac వేరే ప్రపంచం మరియు విండోస్ వినియోగదారులతో పనిచేయదు . ఇది సత్యం కాదు. నేను వ్యవహరించే దాదాపు ప్రతిఒక్కరూ విండోస్‌ని ఉపయోగిస్తున్నారు మరియు నేను వారి అన్ని ఫైల్‌లను ఎటువంటి సమస్యలు లేకుండా తెరవగలను. దానితో నాకు ఎటువంటి సమస్యలు లేవు. నేను వారికి చెప్పకపోతే నేను మాక్ ఉపయోగిస్తున్నానని ఎవరికీ తెలియదు.
2. Mac గురించి ప్రతిదీ డబ్బు ఖర్చు అవుతుంది . ఇది సత్యం కాదు. Mac కోసం చాలా ఉచిత, ఓపెన్ సోర్స్ అనువర్తనాలు అందుబాటులో ఉన్నాయి. వాటిలో చాలా ఉన్నాయి. వాస్తవానికి, విండోస్ కోసం చాలా ఎక్కువ ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది. ఇప్పుడు, స్పష్టంగా అన్ని Linux అనువర్తనాలు ఓపెన్ సోర్స్. అది ఇచ్చినది. కానీ, మీరు మీ మ్యాక్‌ని ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌తో మీ హృదయ కంటెంట్‌కు లోడ్ చేయగలరని మరియు చాలా సంతోషంగా ఉండాలని చూపిస్తుంది. నేను రోజూ నా Mac లో ఉపయోగించే చాలా సాఫ్ట్‌వేర్ ఉచితం (నా ఆఫీసు సూట్‌తో సహా).
3. Mac కంటే Windows కోసం ఎక్కువ సాఫ్ట్‌వేర్ . బహుశా, కానీ అది అలా అనిపించదు. నేను ఏదైనా సాధించడానికి బయటకు వెళ్లి OS X అనువర్తనాన్ని కనుగొనవలసి వచ్చినప్పుడు, నేను దాన్ని కనుగొంటాను. ఈ దురభిప్రాయానికి దారితీసే ఒక విషయం ఏమిటంటే, మీరు Mac కోసం ఎక్కువ రిటైల్ బాక్స్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను చూడకపోవచ్చు. కానీ, ఆన్‌లైన్‌కు వెళ్లండి మరియు నిజంగా ఎంత అందుబాటులో ఉందో మీరు చూస్తారు.
4. మాక్ కేవలం ఉబెర్-ఖరీదైనది . ఈ చర్చ ఎప్పటికీ కోపంగా ఉంటుంది, చాలా మటుకు. Mac హార్డ్వేర్ గురించి విషయం ఏమిటంటే ఇది నిజంగా మంచి హార్డ్వేర్. ఇది కొనసాగుతుంది. పిసిలతో, వాటిలో ఎక్కువ భాగం పెద్ద భాగాలతో తయారు చేయబడ్డాయి. PC కోసం మంచి నాణ్యమైన భాగాలను పొందడానికి మీరు ఎక్కువ చెల్లించినప్పుడు, మీరు పోల్చదగిన Mac వలె అదే ధర బాల్‌పార్క్‌లో ముగుస్తుంది. ఇవన్నీ చెప్పాలంటే, మీరు Mac కోసం ఎక్కువ చెల్లించాల్సి ఉంటుంది. దీని లోపం ఆపిల్‌కు చెందినది - ఎందుకంటే వారు తమ ఉత్పత్తులను అధికంగా కొనుగోలు చేస్తారు, కాని అవి మధ్య-శ్రేణి వ్యవస్థలను అందించవు. ఐమాక్ ఆల్ ఇన్ వన్ (ఇది చాలా మందికి అక్కర్లేదు) మరియు వారి వద్ద ఉన్న ఏకైక టవర్ ఖరీదైన మాక్ ప్రో. మధ్య-శ్రేణి టవర్ లేదు మరియు అది పొరపాటు. కానీ, మీరు మాక్ ప్రోను అదేవిధంగా అమర్చిన పిసితో పోల్చినట్లయితే, మీరు పెద్ద అంతరాన్ని కనుగొనలేరు. ప్రజలు దానిని చదవబోతున్నారని మరియు నేను తెలివితక్కువ మక్టార్డ్ అని అనుకుంటున్నాను అని నాకు తెలుసు, కాని నేను దానికి అండగా నిలుస్తాను - మరియు ఇది ఆలోచించటానికి ఉపయోగించని వ్యక్తి నుండి వస్తోంది.
5. మీరు చేసే ప్రతిదాన్ని ఆపిల్ నియంత్రిస్తుంది . రండి, మైక్రోసాఫ్ట్ గురించి నేను ఎప్పటికప్పుడు వింటాను. నిజం ఏమిటంటే, Mac ను ఉపయోగించడం అనేది విండోస్ మెషీన్ను ఉపయోగించడం కంటే భిన్నంగా ఉండదు - ఇది వేరే OS తప్ప. మీరు మీ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఆపిల్ నుండి పొందవలసిన అవసరం లేదు. మీరు మీ అన్ని హార్డ్‌వేర్ నవీకరణలను ఆపిల్ నుండి కొనుగోలు చేయవలసిన అవసరం లేదు. ఇది సూపర్ కంట్రోల్డ్ మెషీన్ మాత్రమే కాదు, కొందరు దీనిని తయారు చేస్తారు. అది ఉంటే, నేను దానిని కొనుగోలు చేయలేను.

ఈ వ్యాసం ఇప్పటికే చాలా పొడవుగా ఉంది. నేను దీనితో వదిలివేస్తాను:

ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ యొక్క ఎంపిక వ్యక్తిగతమైనది. మీరు విండోస్ త్రవ్విస్తే, మీకు మరింత శక్తి వస్తుంది. మీరు Linux సమాధానం అని అనుకుంటే, మీకు మరింత శక్తి. మీకు Mac నచ్చితే మంచిది. ఈ యంత్రాలన్నీ ప్రాథమికంగా వేర్వేరు శైలులతో ఒకే పనిని చేస్తాయి. ఫోర్డ్ లేదా చెవీని నడపడం ద్వారా మీరు మీ గమ్యస్థానానికి చేరుకున్నట్లే.

నా కోసం, అయితే, నేను ఓడ దూకినందుకు సంతోషిస్తున్నాను. తాజా GUI మెరుగుదల పెద్ద చిహ్నాలు మరియు గ్లో బటన్లు అని భావించే OS ని ఉపయోగించడం ద్వారా నా కంప్యూటర్ అనుభవం (ఇది ఎదుర్కొనేది, నా జీవితంలో ఎక్కువ భాగం నేను జీవించడం కోసం ఇచ్చినది) నేను ఇకపై అనుభూతి చెందను. ఆపిల్‌కు మారడం వల్ల విషయాలు మళ్లీ ఆసక్తికరంగా మారాయి. నేను టెక్కీని మరియు పురోగతిని చూడటం మరియు తాజా టెక్ గురించి మాట్లాడటం నాకు చాలా ఇష్టం. సరే, మైక్రోసాఫ్ట్ నాకు మాట్లాడటానికి ఏమీ ఇవ్వదు. అది విసుగ్గా ఉంది. ఇప్పుడు నేను Mac ని ఉపయోగిస్తున్నాను, మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క మందగమనం నా పని వేగాన్ని నేను కూడా గ్రహించని విధంగా ప్రభావితం చేస్తుందని నేను కనుగొన్నాను.