Anonim

దురదృష్టవశాత్తు మీరు ఏదైనా డైహార్డ్ లైనక్స్ యూజర్ గురించి ఎందుకు అడిగినప్పుడు, లైనక్స్ ఉపయోగించడం ఎందుకు నమ్మదగినది, ప్రతిస్పందన సాధారణంగా “ఇది అంతే.” స్పష్టంగా ఇది చాలా పేలవమైన సమాధానం ఎందుకంటే ఇది ఏదైనా వివరించలేదు.

మైక్రోసాఫ్ట్ విండోస్ మరియు మాక్ ఓఎస్ ఎక్స్‌లతో పోల్చితే లైనక్స్‌కు రాక్-ఘన ఖ్యాతి ఎందుకు ఉందో మరియు క్రాష్‌లకు తక్కువ అవకాశం కలిగించేది ఏమిటో ఈ వ్యాసం ప్రాథమిక అర్థంలో వివరించబోతోంది.

లైనక్స్ నమ్మదగినదిగా ఉండటానికి 3 కారణాలు ఇక్కడ ఉన్నాయి:

1. మంచి నేపథ్య ప్రక్రియ నిర్వహణ.

సాధారణంగా చెప్పాలంటే, లైనక్స్‌లో బ్యాక్‌గ్రౌండ్ ప్రాసెస్ ఎనేబుల్ అయినప్పుడు, OS దానిని అవసరమైనంత వరకు మాత్రమే ఉపయోగించుకుంటుంది మరియు తరువాత అవసరమైనంత వరకు దాన్ని డిసేబుల్ చేస్తుంది.

Mac OS X లో, OS యునిక్స్-ఆధారితమైనప్పటికీ, మెరుగైన GUI అనుభవాన్ని అందించడానికి “ఎల్లప్పుడూ ఆన్” చేసే నేపథ్య ప్రక్రియలు ఉన్నాయి - మరియు మీరు వాటిని మూసివేయలేరు. Linux తో మీరు GUI తో సహా ప్రతిదీ ఆపివేయవచ్చు మరియు మీరు ఎంచుకుంటే నేరుగా కమాండ్ ప్రాంప్ట్‌కు వెళ్ళవచ్చు.

విండోస్‌లో దీర్ఘకాలిక ఫిర్యాదు ఏమిటంటే, సిస్టమ్ వనరు వద్ద దూరంగా తినడం తప్ప ఏమీ చేయని అనేక “సేవల” స్వభావం “ఎల్లప్పుడూ ఆన్” మరియు ప్రాథమికంగా ఎటువంటి కారణం లేకుండా మీ కంప్యూటర్ నెమ్మదిగా నడుస్తుంది.

నేపథ్య ప్రక్రియలపై పూర్తి నియంత్రణ కలిగివుండే సామర్థ్యం స్పీడ్ విభాగంలో లైనక్స్ OS X మరియు Windows చుట్టూ సర్కిల్‌లను నడుపుతుంది. ఇది స్థిరత్వాన్ని కూడా జోడిస్తుంది.

2. తక్కువ “నానింగ్”

విండోస్ మరియు OS X రెండూ “మీ కోసం దీన్ని చేద్దాం” కంప్యూటింగ్ శైలికి చాలా దోషులు. OS ను సులభతరం చేయడానికి (అనుకుంటారు) ఇది జరుగుతుంది. కానీ ఇది ఏమీ చేయని సందర్భాలు ఉన్నాయి, కానీ మీరు ఏమి చేయాలనుకుంటున్నారు.

ఒక క్లాసిక్ ఉదాహరణ ఏమిటంటే, మీరు ఒక ప్రోగ్రామ్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేసినప్పుడు మరియు ఆ ప్రోగ్రామ్ “ఏదో హైజాక్ చేస్తుంది” అక్కడ మీరు మీరే “లేదు .. అలా చేయకండి. అలా ఎందుకు చేసావ్? నేను ఏమి చేయాలనుకుంటున్నాను! ”లైనక్స్ దీన్ని చేయదు. మీరు * నిక్స్ కింద అనువర్తనాలను వ్యవస్థాపించేటప్పుడు అలాంటిదేమీ మారదు. ఫైల్ అనుమతులు అవి అలాగే ఉంటాయి, ఫైల్ పొడిగింపులు ఇప్పటికీ సరైన అనువర్తనాలకు కేటాయించబడతాయి.

లైనక్స్ సాధారణంగా వినియోగదారుని మొదట శక్తివంతం చేయడానికి ఇంజనీరింగ్ చేయబడుతుంది. ఇది అంతిమంగా వినియోగదారుకు OS పై మరింత నియంత్రణను ఇస్తుంది - మరియు ఇది మంచి విషయం.

3. స్వభావంతో పిక్కీ

మొదటిసారి లైనక్స్‌ను ఉపయోగించే కొంతమంది వ్యక్తులు “సుడో” విషయాలను బాధపెట్టడం మరియు / లేదా కొన్ని సంఘటనలు జరగడానికి అనుమతులను అనుమతించడం. ఇది ప్రో మరియు కాన్ కాదు; తుది వినియోగదారు తప్పులు జరగకుండా నిరోధించడానికి OS ఉద్దేశపూర్వకంగా ఈ విధంగా రూపొందించబడింది.

లాంచ్‌లో ఉన్న విండోస్ విస్టా చివరకు కొన్ని మంచి భద్రతా చర్యలను ఉపయోగించుకుంది, కాని ఇది చాలా మందికి కోపం తెప్పించింది ఎందుకంటే విండోస్ ఉపయోగించిన “ప్రతిదీ జరగనివ్వండి”. అలా భావించే ఎవరికైనా నా ప్రతిస్పందన అలవాటు చేసుకోండి. లైనక్స్ కొన్నేళ్లుగా దీన్ని చేస్తోంది మరియు విషయం యొక్క స్పష్టమైన వాస్తవం ఏమిటంటే ఇది అవసరం మరియు అవసరం.

OS X స్పష్టంగా భద్రతను కలిగి ఉంది, కానీ ఇది Linux వలె “పిక్కీ” గా లేదు. కొందరు ఇది ఒక సమస్య అని మరియు OS X ను కొంచెం ఎక్కువగా లాక్ చేయాలని చెప్పారు. ఆపిల్ ఇంజనీర్లకు ఇది కొనసాగుతున్న సవాలు, ఎందుకంటే వారు ఎల్లప్పుడూ ఒకే ప్రశ్నను ఎదుర్కొంటున్నారు: “మేము ఎక్కువ భద్రతను ఉపయోగించుకోవాలి మరియు OS ని తక్కువ స్నేహపూర్వకంగా మార్చాలా వద్దా?” మీరు జోడించిన ఎక్కువ భద్రత, తక్కువ స్నేహపూర్వక 'OS ఉపయోగించడం.

ఒకవేళ, లైనక్స్ యొక్క ఉల్లాసమైన స్వభావం దాని స్థిరత్వాన్ని పెంచుతుంది. ఏదైనా లైనక్స్ డిస్ట్రో ఉద్దేశపూర్వకంగా ఇన్‌స్టాలేషన్‌లో పేర్కొంటుంది “సరే, ఇప్పుడు మీరు మిమ్మల్ని సిస్టమ్‌లోకి యూజర్‌గా చేర్చబోతున్నారు మరియు నిర్వాహకుడిగా కాదు .” ఇది ఇలాంటివి చాలా తక్కువగా ఉన్నప్పటికీ వాస్తవానికి చాలా ముఖ్యమైనవి. రూట్ యాక్సెస్ ఉన్న ఎవరైనా మీ పెట్టెపై పూర్తి నియంత్రణ కలిగి ఉంటారు. కాకపోతే, వారు మీ యూజర్‌నేమ్ మరియు పాస్‌వర్డ్ కలిగి ఉన్నప్పటికీ వారు ఇప్పటికీ రూట్ పొందలేరు (రూట్ మూగ యూజర్‌పేరు వలె అదే పాస్‌వర్డ్ కలిగి ఉంటే తప్ప).

మంచి భద్రత మరియు వినియోగదారు సాధికారత నమ్మకమైన OS కోసం చేస్తుంది

కొంతకాలంగా గ్నూ / లైనక్స్ పంపిణీని ఉపయోగిస్తున్న వారు, అధిక భద్రత లేని భద్రత మరియు " వినియోగదారు దీన్ని చేయనివ్వండి" కంప్యూటింగ్ మార్గం లైనక్స్ యొక్క విశ్వసనీయతకు రుణాలు ఇస్తుందని అర్థం చేసుకుంటారు.

లైనక్స్ ఎందుకు నమ్మదగినది?