ఇంటెల్ ప్రాసెసర్లకు ఆపిల్ మారడం వారు ఇప్పటివరకు చేసిన తెలివైన చర్యలలో ఒకటి అని నా అభిప్రాయం. హార్డ్వేర్ స్థాయిలో దీనికి అనేక కారణాలు ఉన్నాయి, కానీ సాఫ్ట్వేర్ స్థాయిలో, ఇది విండోస్ను స్థానికంగా అమలు చేసే సామర్థ్యాన్ని అందిస్తుంది. వర్చువల్ మెషీన్ లోపల విండోస్ నడుపుతున్నప్పుడు ఇది మెరుగైన ఆపరేషన్ను అందిస్తుంది. ఇంటెల్కు ముందు, వర్చువలైజేషన్ ఎమ్యులేటర్గా పనిచేయవలసి వచ్చింది, ఇది పూర్తిగా భిన్నమైన ప్రాసెసర్ల ఇన్స్ట్రక్షన్ సెట్ల మధ్య ఒక రకమైన అనువాదం. ఇంటెల్ తో, ఆపిల్ యంత్రాలు ఇప్పుడు పిసి ప్రపంచంలో చాలావరకు అదే ప్రాసెసర్లను నడుపుతున్నాయి. VMware సాఫ్ట్వేర్ హోస్ట్ ప్రాసెసర్లో చాలా సాఫ్ట్వేర్ కోడ్ను స్థానికంగా అమలు చేయగలదు. ఇది పనితీరును పెద్ద ఎత్తున వేగవంతం చేస్తుంది.
చిరుత OS X తో ఆపిల్ బూట్ క్యాంప్ను అందుబాటులోకి తెస్తుంది. ద్వంద్వ బూట్ సెటప్ను రూపొందించడానికి బూట్ క్యాంప్ ఉపయోగించబడుతుంది. మీ ఇంటెల్-ఆధారిత మాక్లో విండోస్ను పూర్తిగా స్థానికంగా అమలు చేయడానికి ఇది మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది కాబట్టి ఇది పని చేస్తుంది. లోపం ఏమిటంటే ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్లను మార్చడానికి మీరు యంత్రాన్ని రీబూట్ చేయాలి. మీరు నా లాంటివారైతే, మాక్లో కొన్ని సాఫ్ట్వేర్ మంచిది మరియు కొన్ని విండోస్లో మెరుగ్గా ఉంటే, మారడానికి రీబూట్ చేయవలసి రావడం చాలా బాధించేది. OS X లోపల వర్చువల్ మెషీన్ లోపల విండోస్ రన్ అయితే, మీ కంప్యూటర్లో ఇన్స్టాల్ చేయబడిన ఇతర అప్లికేషన్ల మాదిరిగానే మీరు విండోస్ను అమలు చేయగలరని అర్థం. రీబూట్ అవసరం లేదు.
మాక్ కోసం రెండు పెద్ద పోటీదారులు సమాంతరాలు మరియు VMWare ఫ్యూజన్. ఈ సమయంలో, నేను సమాంతరాలను ప్రయత్నించలేదు. చాలా స్పష్టంగా, దీనికి కారణం VMWare ఫ్యూజన్ మంచిదని నేను విన్నాను. కాబట్టి, ఈ సమయంలో VMware ఫ్యూజన్ గురించి నేను ఏమనుకుంటున్నాను? బాగా, ఈ పోస్ట్ యొక్క శీర్షిక బహుశా దానిని ఇచ్చింది.
Vmware ఫ్యూజన్ ఉపయోగించడం
నేను నా మాక్ ప్రోలో VMWare ఫ్యూజన్ను ఇన్స్టాల్ చేసాను. ఇది ట్రయల్ వెర్షన్, ఇది మీకు 30 రోజులు పూర్తి కార్యాచరణను ఇస్తుంది. మీరు దీన్ని ఇన్స్టాల్ చేసిన తర్వాత, ఇది మీ మొదటి వర్చువల్ మిషన్ను సెటప్ చేసే ప్రక్రియ ద్వారా మిమ్మల్ని నడిపిస్తుంది. మీరు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ను సమయానికి ముందే ఎంచుకుంటారు. విండోస్ అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందిన ఎంపిక కాబట్టి, ఆ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్కు VMware చాలా సమగ్రమైన మద్దతును అందించింది. మీరు ఇతర వ్యవస్థలను (ఉబుంటు వంటివి) VMWare ఫ్యూజన్తో ఎటువంటి సమస్యలు లేకుండా అమలు చేయవచ్చు, అయితే విండోస్తో మీకు లభించే కొన్ని సౌకర్యాలు అందుబాటులో ఉండవు (కొంచెం ఎక్కువ). విండోస్ను ఇన్స్టాల్ చేస్తున్నప్పుడు, VMware మీ ఉత్పత్తి కీని అడుగుతుంది. ఇది మీ కోసం విండోస్ ఇన్స్టాలేషన్ను మొదటి నుండి చివరి వరకు ఆటోమేట్ చేయగలదు కాబట్టి ఇది చేస్తుంది.
మీరు ఇప్పటికే బూట్ క్యాంప్ విభజనలో విండోస్ ఇన్స్టాల్ చేసి ఉంటే, VMware దానిని గుర్తించి, బూట్ క్యాంప్ ఇన్స్టాలేషన్ను OS X లోపల వర్చువల్ మెషీన్గా ఉపయోగించడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. తిరిగి ఇన్స్టాల్ చేయవలసిన అవసరం లేదు.
హార్డ్ డ్రైవ్ (విస్టా ఇన్స్టాల్ చేయబడి) బూట్ క్యాంప్ విభజనగా.
వ్యవస్థాపించిన తర్వాత, మీరు మీ వర్చువల్ మెషీన్ను చాలా సులభంగా ప్రారంభించవచ్చు. సాధారణ కంప్యూటర్ మాదిరిగానే, ఇది బూట్ అయి విండోస్లోకి వెళ్తుంది. ఒకే తేడా ఏమిటంటే, మొత్తం OS X లోని విండో లోపల జరుగుతుంది. మొత్తం కంప్యూటర్ను రీబూట్ చేయకుండా విండోస్ మెషీన్ను రీబూట్ చేయగలగడం వాస్తవానికి విముక్తి.
విండోస్ లోపల, VMware VMWare సాధనాలను ఇన్స్టాల్ చేస్తుంది. ఇది విండోస్ లోపల పనిచేసే కౌంటర్, ఇది మరియు OS X ల మధ్య మరింత అస్పష్టమైన అనుభవాన్ని ఇస్తుంది. ఉదాహరణకు, నేను వర్చువల్ మెషీన్ లోపల మరియు వెలుపల నా మౌస్ను సులభంగా తరలించగలను. ఇది లేకుండా, నేను విండోస్ లోపలికి క్లిక్ చేసిన తర్వాత, నా మౌస్ కర్సర్ను తిరిగి OS X కి అప్పగించే ప్రత్యేక కీ కలయికను కొట్టే వరకు మౌస్ అక్కడే ఉండిపోతుంది. Vmware టూల్స్ OS X ఫైల్ సిస్టమ్ను విండోస్కు నెట్వర్క్ డ్రైవ్గా యాక్సెస్ చేస్తుంది Z వద్ద. ఇది యూనిటీ మోడ్కు మద్దతును కూడా అందిస్తుంది…
మోడ్లను చూడటం
VM ను చూడటానికి మూడు మార్గాలు ఉన్నాయి: ఐక్యత మోడ్, విండో మోడ్ మరియు పూర్తి స్క్రీన్. విండో మోడ్ విండోస్ లోపల విండోస్ చూపిస్తుంది (వ్యంగ్యం, నాకు తెలుసు), OS X లోపల పూర్తిగా కదిలే మరియు పునర్వినియోగపరచదగినది. పూర్తి స్క్రీన్ విండోస్ పూర్తి స్క్రీన్ను ప్రదర్శిస్తుంది. పూర్తి స్క్రీన్ మోడ్లో, మీరు స్థానిక విండోస్ బాక్స్ను ఆపరేట్ చేయడం లేదని చెప్పడం చాలా కష్టం. నా విషయంలో (OS X లో బహుళ స్క్రీన్లను ఉపయోగించడం), నా మానిటర్లలో ఒకదానిలో విండోస్ పూర్తి స్క్రీన్ను ఆపరేట్ చేయగలుగుతున్నాను, మిగిలిన స్క్రీన్లన్నీ OS X ను చూపుతాయి. నేను సులభంగా ముందుకు వెనుకకు కదలగలను. నేను ఉపయోగించుకునే అధికారాన్ని కలిగి ఉన్న రెండు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్లను అమలు చేయడానికి ఇది చాలా అప్రధానమైన మార్గాన్ని అందిస్తుంది.
విండోస్ ఇంటర్ఫేస్ నుండి స్పష్టంగా ఉచితంగా OS X లోపల విండోస్ అనువర్తనాలను అమలు చేయడానికి యూనిటీ మోడ్ మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. దీని అర్థం మీరు విండోస్ అనువర్తనాలను డాక్కు జోడించవచ్చు, ఎక్స్పోజ్లో ఎంచుకోండి మరియు విండోస్ అనువర్తనాన్ని OS X అనువర్తనం లాగా వ్యవహరించవచ్చు. ఇది పని చేస్తుంది, అయితే ఇది బగ్ ఫ్రీ అనుభవం కాదు. యూనిటీ మోడ్ లోపల పనులు చేయడానికి నేను కొన్ని సార్లు VMware క్రాష్ చేసాను. కొన్నిసార్లు విండోస్ అప్లికేషన్ చుట్టూ తిరగడం దాని వెనుక విండోస్ డెస్క్టాప్ యొక్క నీడలను చూపుతుంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, యూనిటీ మోడ్ చాలా బాగుంది, కాని ఇది OS X లో విండోస్ అప్లికేషన్ను అమలు చేయడానికి అకారణమైన మార్గాన్ని అందించదు. మీరు వర్చువల్ మెషీన్లో పనిచేస్తున్న మొత్తం సమయాన్ని మీరు తెలుసుకున్న చోట ఇది ఇంకా బగ్గీగా ఉంది. దాని క్రింద.
వినియోగ గమనికలు మరియు సమస్యలు
VMware పనితీరు చాలా బాగుంది. వర్చువల్ మెషీన్ లోపల, విండోస్ ఇప్పటికీ విండోస్ అని మీరు గుర్తుంచుకోవాలి. ఉదాహరణకు, నేను VM లోపల విస్టాను నడిపాను. ఇది పని చేసింది, కానీ విస్టా ఉబ్బిన ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ఎందుకంటే ఇది నెమ్మదిగా ఉంది. ఇది VM వెలుపల ఉబ్బినట్లయితే, అది VM లో కూడా ఉబ్బిపోతుంది. Vmware ఫ్యూజన్ విండోస్ XP ని విస్టా కంటే మెరుగ్గా నడుపుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది. నేను నా మాక్ ప్రోకు అదనపు మెమరీని జోడించిన తరువాత, వర్చువల్ మెషీన్కు మెమరీ మొత్తాన్ని 1 గిగాబైట్ వరకు పెంచాను. విండోస్ ఎక్స్పి 1 గిగాబైట్ మెమరీలో బాగా పనిచేస్తుంది కాబట్టి, ఇది వర్చువల్ మెషీన్ లోపల స్థానిక వేగంతో నడుస్తుంది. VM లోపలికి స్క్రీన్ తిరిగి గీయడానికి ప్రతి సమయం మరియు కొంత సమయం పడుతుంది, కానీ మొత్తం మీద ఇది చాలా బాగా పనిచేస్తోంది. మీరు మీ Mac లో Vmware Fusion ను ఉపయోగించబోతున్నట్లయితే, నేను ఖచ్చితంగా Vista కంటే XP ని సిఫార్సు చేస్తున్నాను.
నేను VMware ఫ్యూజన్ లోపల ఉబుంటు లైనక్స్ను అమలు చేయడానికి ప్రయత్నించాను. విండోస్ కోసం మద్దతు అంత బలంగా లేనప్పటికీ ఇది కూడా బాగా నడుస్తుంది. ప్రధాన విషయం ఏమిటంటే విండోస్ కోసం VMware టూల్స్ ఇన్స్టాల్ చేయడం పూర్తిగా ఆటోమేటిక్ మరియు సులభం. ఉబుంటుతో, Vmware ఒక DVD చిత్రాన్ని ఉబుంటు డెస్క్టాప్లోకి అంటించి మీకు వదిలివేస్తుంది. అది చాలా మందికి పెద్దగా సహాయపడదు. కమాండ్ లైన్ యొక్క రాజు అయిన నిజమైన లైనక్స్ తానే చెప్పుకున్నట్టూ సులభంగా నిర్వహించగలుగుతారు, కాని నా లైనక్స్ నైపుణ్యాలు దానికి సమానంగా లేవు. కాబట్టి, ఉబుంటు VMware ఫ్యూజన్లో బాగా నడుస్తుంది, కానీ మీరు VMware సాధనాలను ఇన్స్టాల్ చేయలేకపోతే అది మీ మిగిలిన Mac తో తక్కువ అనుసంధానంతో కొద్దిగా వర్చువల్ ద్వీపంలో పనిచేయబోతోంది.
Vmware ఫ్యూజన్ ఒక పెద్ద అప్లికేషన్ మరియు క్రాష్ ప్రూఫ్ కాదు. నేను ఇప్పుడు రెండు లేదా మూడు సార్లు తగ్గించగలిగాను. ఒక క్రాష్ నన్ను OS X లోపలికి “ఫోర్స్ క్విట్” చేయమని బలవంతం చేసింది. అది ఇప్పటికీ ఆ డాక్లోనే ఉంది మరియు చివరికి ఖాళీ స్లేట్తో ప్రారంభించడానికి మొత్తం యంత్రాన్ని రీబూట్ చేసాను. సమాంతరాలను ప్రయత్నించకుండా, ఇది కొన్నిసార్లు అదే పని చేస్తుందని నేను would హించాను. OS X లో Vmware ఒక కెర్నల్ భయాందోళనలకు గురిచేసినట్లు నేను కూడా చూశాను. ఇది వరుసగా మూడు సార్లు జరిగింది మరియు అప్పటి నుండి కాదు.
బహుళ మానిటర్ మద్దతు బలహీనంగా ఉంది. బహుశా నేను ఉనికిలో లేనని చెప్పాలి. విండో మోడ్లో, నేను VM విండోను చుట్టూ లాగగలను - సమస్య లేదు. అయితే, యూనిటీ మోడ్లో, విండోస్ అనువర్తనాలు అన్నీ ఒకే స్క్రీన్కు పరిమితం చేయబడ్డాయి. అనువర్తనాన్ని మరొక మానిటర్కు లాగడానికి ప్రయత్నిస్తే విండో మళ్లీ గీయబడదు. ఇది కేవలం వెళ్ళదు. వర్చువల్ మెషీన్ నడుస్తున్న స్క్రీన్కు యూనిటీ వ్యూ పరిమితం.
వర్చువల్ మెషీన్ లోపల హార్డ్వేర్ మద్దతు మంచిది. సహజంగానే, కొన్ని హార్డ్వేర్ వర్చువలైజ్ చేయబడింది, అయితే ప్రింటర్లు, యుఎస్బి పరికరాలకు మద్దతు, సిడి-రామ్కు ప్రాప్యత, అన్నీ ఎటువంటి సమస్యలు లేకుండా పనిచేస్తాయి. సారాంశంలో, ఇది కొన్ని మినహాయింపులతో విండోస్ స్థానికంగా నడుస్తున్నట్లే. నా స్కానర్ను ఉపయోగించడం మరియు వర్చువల్ మెషీన్లోకి నేరుగా స్కాన్ చేయడం వంటి పనులను నేను చేయగలిగాను కాబట్టి, స్థిరత్వం కూడా మంచిది.
తీర్మానాలు
మొత్తం మీద, Vmware ఫ్యూజన్ కొన్ని తీవ్రమైన మంచి సాఫ్ట్వేర్, నేను ఎప్పటికీ నా Mac ని అమలు చేయను. ఇది పరిపూర్ణంగా లేదు, కానీ Vmware దీన్ని మెరుగుపరుస్తూనే ఉంటుందని నేను ఆశిస్తున్నాను. Vmware అనేది పరిశ్రమలో వర్చువలైజేషన్ యొక్క జగ్గర్నాట్, కాబట్టి మీకు సాఫ్ట్వేర్ వెనుక నమ్మదగిన పేరు ఉంది. కాబట్టి, చివరగా, రెండింటికీ:
ప్రోస్
- రీబూట్ చేయకుండా మీ Mac లో ఇతర ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్లను అమలు చేస్తుంది
- OS X క్రింద విండోస్ యొక్క అకారణ వినియోగాన్ని అందిస్తుంది.
- గొప్ప ప్రదర్శన
- ఉపయోగించడానికి సులభం
కాన్స్
- మల్టీ-స్క్రీన్ సెటప్లకు మద్దతు ఇవ్వదు
- కొన్నిసార్లు క్రాష్ చేస్తుంది
- యూనిటీ మోడ్ సరైనది కాదు
