మాక్ మినీ అభిమానులు నవీకరణ కోసం చాలా కాలం వేచి ఉన్నారు మరియు అక్టోబర్ ఐప్యాడ్ ఈవెంట్ సందర్భంగా ఆపిల్ 2014 మాక్ మినీని ఆవిష్కరించడాన్ని చూసిన తరువాత, సామూహిక ఉపశమనం కలిగించింది. చివరగా . ఖచ్చితంగా, క్రొత్త మోడల్ దాని పూర్వీకుల మాదిరిగానే ఉంటుంది, మరియు ఉత్పత్తిని నవీకరించడంలో ఆపిల్ యొక్క ఆలస్యాన్ని సమర్థించటానికి సమూలంగా ఏమీ లేదు, కానీ కనీసం మాక్ మినీ చివరకు ఇతర మాక్స్‌లో లభ్యమయ్యే “క్రొత్త” లక్షణాలను పొందవచ్చు. PCIe- ఆధారిత ఫ్లాష్ నిల్వ, హస్వెల్ ప్రాసెసర్లు మరియు 802.11ac Wi-Fi వంటి సంవత్సరానికి పైగా. ఆపిల్ బూట్ చేయడానికి ఎంట్రీ లెవల్ ధరను $ 100 తగ్గించింది, వ్యవస్థను దాని అసలు, మానసికంగా ముఖ్యమైన $ 499 ధరల స్థానానికి తీసుకువచ్చింది.
కానీ ఈ ఓదార్పు బహుమతి-శైలి నవీకరణ విప్పుటకు ఎక్కువ సమయం పట్టలేదు. ఆపిల్ కొత్త మాక్ మినిస్‌లో టంకం గల ర్యామ్‌ను ఉపయోగిస్తున్నట్లు త్వరలో వెల్లడైంది, ఇది దురదృష్టకర పరిణామం, దీని అర్థం వినియోగదారులు కొనుగోలు చేసిన తర్వాత వారి మెమరీని అప్‌గ్రేడ్ చేయలేరు. మీ క్రొత్త Mac కోసం గరిష్టంగా 16GB RAM కావాలా? చెక్అవుట్ వద్ద అది $ 300 అదనపు అవుతుంది, చౌకైన మూడవ పార్టీ ప్రత్యామ్నాయాన్ని కనుగొనటానికి ఎంపిక లేదు, లేదా మెమరీ ధరలు తగ్గితే రహదారిని అప్‌గ్రేడ్ చేయండి.
2012 Mac మినీ సులభంగా RAM నవీకరణలను అందించింది. లీ హచిన్సన్ / ఆర్స్ టెక్నికా
మెమరీ అప్‌గ్రేడ్ పరిస్థితిని కాంపౌండింగ్ చేయడం కంపెనీ CPU ల ఎంపిక. అవును, వారు హస్వెల్, కానీ వారు వారి 2-ప్లస్-సంవత్సరాల ఐవీ బ్రిడ్జ్ పూర్వీకుల వలె వేగంగా లేరు. పాత 2012 మాక్ మినీ లైనప్‌లో డ్యూయల్ మరియు క్వాడ్-కోర్ సిపియుల కోసం ఎంపికలు ఉన్నాయి, అయితే కొత్త 2014 మోడళ్లు డ్యూయల్ కోర్ మాత్రమే, మరియు హస్‌వెల్‌లోని సామర్థ్య మెరుగుదలలు ఆ రెండు కోర్ల నష్టాన్ని భర్తీ చేయలేవు.
రివర్స్‌లో కదులుతోంది
కాబట్టి, దీని అర్థం ఏమిటి? ఉత్తమంగా, ఇది కొన్ని మోడళ్లకు చాలా నిరాడంబరమైన మెరుగుదలలు మాత్రమే అని అర్ధం, 2012 మాక్ మినీ పాత సిస్టమ్ నుండి చాలా మంది ఆశించే దానికంటే తక్కువ. చెత్తగా, పనితీరులో అనూహ్యమైన తగ్గుదల దీని అర్థం, కొన్ని 2012 కాన్ఫిగరేషన్‌లు మల్టీ-కోర్ వర్క్‌ఫ్లో వారి 2014 ప్రతిరూపాలను పూర్తిగా నాశనం చేస్తాయి.
కొత్త 2014 మోడళ్లలో హస్వెల్ చిప్‌ల యొక్క అండర్పవర్డ్ క్లాస్‌ను ఉపయోగించడానికి ఆపిల్ ఎన్నుకోబడింది మరియు దీనికి ఖచ్చితంగా ఎటువంటి కారణం లేదు
ప్రసిద్ధ క్రాస్-ప్లాట్‌ఫాం గీక్బెంచ్ సాధనం యొక్క తయారీదారులు ప్రిమేట్ ల్యాబ్స్ ప్రకారం, 2014 మాక్ మినీ కోసం సింగిల్-కోర్ పనితీరు కొన్ని కాన్ఫిగరేషన్లలో 2012 మోడల్ కంటే 11 శాతం వరకు మెరుగ్గా ఉంది, అయితే అగ్రభాగాలతో పోల్చితే 40 శాతం అధ్వాన్నంగా ఉంది -ప్రతి సంవత్సరానికి నమూనాలు. ఆపిల్ తన ఆన్‌లైన్ స్టోర్ జాబితా యొక్క రెండవ పేజీలో మాక్ మినీని దాచడంలో ఆశ్చర్యం లేదు.
ఉత్తమ ధృవీకరించదగిన 64-బిట్ గీక్బెంచ్ స్కోరు ఆధారంగా 2012 మరియు 2014 మోడళ్ల మధ్య పనితీరు వ్యత్యాసం యొక్క శీఘ్ర వివరణ ఇక్కడ ఉంది. మేము ఈ క్రింది స్పెసిఫికేషన్లను ఉపయోగించి సింగిల్-కోర్ మెరుగుదలలతో ప్రారంభిస్తాము:
- ప్రవేశ స్థాయి: 2.5GHz i5-3210M (2012) వర్సెస్ 1.4GHz i5-4260U (2014)
- మధ్య పరిధి: 2.3GHz i7-3615QM (2012) వర్సెస్ 2.6GHz i5-4278U (2014)
- హై ఎండ్: 2.6GHz i7-3720QM (2012) వర్సెస్ 3.0GHz i7-4578U (2014)
సింగిల్-కోర్ పనితీరు నిజంగా మంచిది, కానీ ఎక్కువ కాదు, హై ఎండ్ కాన్ఫిగరేషన్ మాత్రమే 11 శాతం మెరుగుదలను పొందుతుంది. ఇక్కడ మల్టీ-కోర్ పనితీరు ఉంది, ఇక్కడ విషయాలు వికారంగా ఉంటాయి:
Uch చ్ . మిడ్-రేంజ్ ఎడిటింగ్ లేదా ప్రొడక్షన్ వర్క్‌స్టేషన్‌ను భర్తీ చేయడానికి మీరు కొత్త మాక్ మినీపై వేచి ఉంటే, లేదా ఐమోవీలో హోమ్ సినిమాలను వేగంగా ఎన్‌కోడింగ్ చేసే కొత్త మినీని మీరు కోరుకుంటే, మీరు పూర్తిగా అదృష్టం నుండి బయటపడతారు. కొత్త 2014 మోడళ్లలో హస్వెల్ చిప్‌ల యొక్క అండర్ పవర్ క్లాస్‌ను ఉపయోగించాలని ఆపిల్ ఎన్నుకోబడింది మరియు దీనికి ఖచ్చితంగా ఎటువంటి కారణం లేదు.
దివంగత స్టీవ్ జాబ్స్‌తో సహా ఆపిల్ ఎగ్జిక్యూటివ్‌లు తమ ప్రేక్షకులకు తరచూ కొత్త మాక్-ఏమైనా “ఇంకా వేగవంతమైన మాక్-ఏమైనా” అని చెప్పేవారు, మరియు నేను విన్న ప్రతిసారీ నేను “తమాషా లేదు. నా ఉద్దేశ్యం, మీరు క్రొత్త ఐమాక్ లేదా మాక్ ప్రోతో బయటకు వస్తే మరియు అంతకుముందు వచ్చినదానికంటే నెమ్మదిగా ఉంటే, మీరు కొంత తీవ్రమైన పొరపాటు చేసారు! ”
వాస్తవానికి, ఒక మోడల్ నుండి మరొకదానికి పనితీరును తగ్గించడం తప్పనిసరిగా చెడ్డ విషయం కానవసరం లేదు మరియు పనితీరు మరియు బ్యాటరీ జీవితం మధ్య ట్రేడ్-ఆఫ్ ఒక చక్కటి ఉదాహరణ. వాస్తవానికి, సంస్థ యొక్క మాక్‌బుక్ లైన్‌లో బ్యాటరీ లైఫ్ పరంగా ఆపిల్ గొప్ప పురోగతి సాధించింది, కొత్త మోడళ్లు అప్పుడప్పుడు వారి పూర్వీకుల కంటే నెమ్మదిగా ఉంటాయి.
కానీ Mac మినీ డెస్క్‌టాప్, మరియు పోర్టబుల్ పరికరంతో పోలిస్తే విద్యుత్ వినియోగం ఎక్కడా అదే స్థాయిలో ప్రాముఖ్యత లేదు. నిష్క్రియ విద్యుత్ వినియోగం తగ్గినప్పటికీ (నేను క్షణంలో తాకుతాను), 2012 మాక్ మినీ ఇప్పటికే మార్కెట్లో అత్యంత సమర్థవంతమైన డెస్క్‌టాప్ కంప్యూటర్లలో ఒకటి. పనితీరును ఇంత తీవ్రంగా కోల్పోవడం నిష్క్రియంగా కొన్ని వాట్లను ఆదా చేయడం విలువైనదేనా?
ఈ విషయం ఎవరు కొంటారు?
సరే, నేను ఇప్పటివరకు 2014 మాక్ మినీలో చాలా కష్టపడ్డాను, మరియు ఇది చాలా మంది వినియోగదారులకు భయంకరమైన ఒప్పందం అని నేను భావిస్తున్నాను, కొత్త 2012 మోడల్ ఉపయోగించిన 2012-యుగం మినీపై అర్ధవంతం కావడానికి ఇంకా కొన్ని కారణాలు ఉన్నాయి.
గ్రాఫిక్స్: మీరు GPU ని ప్రభావితం చేసే ఏ రకమైన గేమింగ్ లేదా గణన పనుల కోసం మీ Mac మినీని ఉపయోగించాలని అనుకుంటే, 2014 మినీ కొంచెం ఎక్కువ పనితీరును అందిస్తుంది. విధిని బట్టి ఖచ్చితమైన సంఖ్యలు చాలా మారుతూ ఉంటాయి, కాని 2014 మాక్ మినీలోని ఇంటెల్ HD 5000 లేదా ఐరిస్ 5100 GPU లు 2012 మోడల్‌లో ఇంటెల్ HD 4000 GPU ని 15 నుండి 80 శాతం మధ్య ఓడిస్తాయని మీరు ఆశించవచ్చు.
కనెక్టివిటీ: ఈ వర్గం యొక్క ప్రాముఖ్యత పూర్తిగా మీ ప్రణాళికాబద్ధమైన వర్క్‌ఫ్లో ఆధారపడి ఉంటుంది, అయితే 2014 మాక్ మినీ 2012 మోడల్‌లో అందుబాటులో లేని కనెక్టివిటీ ఎంపికలను అందిస్తుంది, వీటిలో 802.11ac వై-ఫై మరియు రెండు థండర్‌బోల్ట్ 2 పోర్ట్‌లు ఉన్నాయి. అయితే, ఆ అదనపు థండర్ బోల్ట్ 2 పోర్ట్ ఫైర్‌వైర్ 800 ఖర్చుతో వస్తుంది, ఇది ఇప్పుడు ఆపిల్ యొక్క ఉత్పత్తి శ్రేణి (ఆర్‌ఐపి, ఫైర్‌వైర్) నుండి పూర్తిగా లేదు. వాస్తవానికి, ఫైర్‌వైర్ అడాప్టర్ లేదా ఫైర్‌వైర్-ఎనేబుల్డ్ డాక్‌తో థండర్ బోల్ట్ పోర్ట్‌లలో ఒకదాన్ని ఉపయోగించడం ద్వారా మీరు ఎల్లప్పుడూ ఈ పరిమితికి అనుగుణంగా పని చేయవచ్చు.
నిల్వ వేగం: సాలిడ్ స్టేట్ డ్రైవ్‌తో కూడిన 2012 మాక్ మినీ ఏమాత్రం స్లాచ్ కాదు, కానీ మీరు 2014 మినీలో పిసిఐ-ఆధారిత ఫ్లాష్ నిల్వకు అప్‌గ్రేడ్ చేయాలని ఎంచుకుంటే, మీరు కొన్ని ముఖ్యమైన పనితీరు లాభాలను చూస్తారు. 2014 మాక్ మినీ యొక్క ఘన స్థితి నిల్వ, దాని పూర్వీకుడు అనుభవించిన SATA ఇంటర్ఫేస్ బ్యాండ్‌విడ్త్ పరిమితుల ద్వారా లెక్కించబడనిది, చదవడానికి 60 శాతం వేగంగా ఉంటుంది మరియు వ్రాసేటప్పుడు 50 శాతం వేగంగా ఉంటుంది.
శక్తి సామర్థ్యం: ముందే చెప్పినట్లుగా, ఇది చాలా మంది వినియోగదారులకు పెద్ద ఒప్పందం కాదు, కానీ 2014 మాక్ మినీ 2012 మోడల్‌తో పోలిస్తే సగం శక్తిని నిష్క్రియంగా ఉపయోగిస్తుంది. వాస్తవానికి, 2012 మోడల్ ఇప్పటికే 10 వాట్ల వద్ద పనిలేకుండా ఉంది, కాబట్టి 2014 మోడల్ నుండి సుమారు 5 వాట్ల నిష్క్రియ వినియోగం అకస్మాత్తుగా తక్కువ ప్రాముఖ్యత కనబడుతుంది.
అత్యుత్తమ దృష్టాంతంలో శక్తి సామర్థ్యాన్ని దృష్టిలో ఉంచుకోవడానికి, మీ భవిష్యత్ మాక్ మినీ రోజుకు 16 గంటలు పనిలేకుండా పోతుందని చెప్పండి, ఇది మీరు అప్రమత్తమైన వ్యక్తి కాదు, మీరు సిస్టమ్‌లో పనిలేకుండా ఉన్న స్థితిలో కూడా ఉంటుంది. దాన్ని ఉపయోగించడం. యునైటెడ్ స్టేట్స్లో సగటు శక్తి వ్యయం కిలోవాట్ గంటకు సుమారు 12 సెంట్లు, 2014 మాక్ మినీ యొక్క 5 వాట్ల పొదుపు పనిలేకుండా సంవత్సరానికి 49 3.49 కు సమానం. కిలోవాట్ గంటకు 36 సెంట్లు సంపూర్ణ అత్యధిక వ్యయాన్ని uming హిస్తే, మీరు ఇప్పటికీ మొత్తం సంవత్సరానికి 48 10.48 విలువైన శక్తిని మాత్రమే చూస్తున్నారు. కాబట్టి, అవును, మిలిటెంట్ పర్యావరణవేత్తలు సమర్థత మెరుగుదలలను అభినందిస్తారు, కానీ మిగతావారికి, ఇటువంటి మెరుగుదలలు గుర్తించబడని చిన్న బోనస్ మాత్రమే.
హోల్డింగ్ సరళి?
కొంతమంది వినియోగదారులు 2012 మోడల్ కంటే 2014 మాక్ మినీ యొక్క ప్రయోజనాలకు విలువ ఇవ్వవచ్చు, ఆ ప్రయోజనాలు చాలా తక్కువగా ఉన్నప్పటికీ. కానీ కొత్త మోడల్ యొక్క అండర్పవర్డ్ భాగాలపై ప్రశ్నలు మరియు దాని విడుదల సమయం మిగిలి ఉన్నాయి. మాక్ మినీని అప్‌డేట్ చేయడానికి ఆపిల్ దాదాపు రెండు సంవత్సరాలు - 723 రోజులు వేచి ఉంది మరియు ఆలస్యాన్ని సమర్థించే ఉత్పత్తిలో ప్రాథమిక మార్పులు లేవు. కాబట్టి, నిస్సందేహంగా మధ్యస్థమైన ఉత్పత్తిని ఉత్పత్తి చేయడానికి ఎందుకు ఎక్కువ సమయం పట్టింది?
మొట్టమొదటి, మరియు సరైన, సిద్ధాంతం ఏమిటంటే, మాక్ మినీ కేవలం ఆపిల్‌కు ప్రాధాన్యత కాదు. మినీ అభిమానులు, స్వర మైనారిటీ మరియు దాని బహుముఖ ప్రజ్ఞను కలిగి ఉన్నారు, అయితే ఆపిల్ గాడ్జెట్లు, కన్స్యూమర్ ఎలక్ట్రానిక్స్, ధరించగలిగినవి మరియు ఫ్యాషన్‌తో ఎక్కువగా వినియోగించబడుతోంది. సంస్థ ఎప్పుడైనా మాక్‌ను వదలివేసే అవకాశం లేదు, కానీ దాని వ్యాపారంలో సాపేక్షంగా చిన్న విభాగంలో ఒక చిన్న భాగంలో వనరులను ఖర్చు చేయడానికి కూడా ఇది అవకాశం లేదు. రెటినా 5 కె డిస్ప్లేతో కొత్త ఐమాక్ వంటి మరింత ఉత్తేజకరమైన, అధిక ప్రొఫైల్ మరియు అధిక మార్జిన్ ఉత్పత్తులు సంస్థ యొక్క పరిమిత శ్రద్ధకు మరింత అర్హమైనవి.
కానీ మరొక సాధ్యమైన సిద్ధాంతం ఉంది: ఆపిల్ మాక్ మినీ కోసం పెద్దదానిపై పనిచేస్తోంది మరియు ఈ సంవత్సరం విడుదలయ్యే సమయానికి దాన్ని కలిసి లాగలేదు. కస్టమర్ల నిరాశను, మరియు రెండేళ్ల కంప్యూటర్‌ను మార్కెట్లో ఉంచడం వల్ల కంపెనీకి ఇబ్బందిగా ఉన్న ఆపిల్, సాధ్యమైనంత తక్కువ ఖర్చుతో ఒక కాంపోనెంట్ అప్‌గ్రేడ్‌ను తొందరపెట్టింది.
మినీ యొక్క 2014 నవీకరణకు ముందు నెలల్లో ప్రసారం చేసిన అనేక పుకార్లు “పెద్దది” అంటే ఏమిటో కొన్ని ఆలోచనలను అందిస్తున్నాయి. తదుపరి Mac మినీ ARM- ఆధారిత ప్రాసెసర్‌లకు ఆపిల్ యొక్క సంభావ్య పరివర్తనకు ఒక పరీక్షా వేదిక కావచ్చు. ఇది ఆపిల్ యొక్క హోమ్ ఆటోమేషన్ ప్లాన్‌లలో తదుపరి దశగా ఉపయోగపడుతుంది, సమానంగా నిర్లక్ష్యం చేయబడిన ఆపిల్ టివి మరియు ఎయిర్‌పోర్ట్ ఎక్స్‌ప్రెస్‌లతో విలీనం చేసి, వినోదం మరియు గృహ నియంత్రణ లక్షణాలతో OS X కంప్యూటింగ్‌ను కలిపే హబ్‌గా ఏర్పడుతుంది.
జస్ట్ ఎ నిరాశపరిచే ల్యాండింగ్
నేను దానిపై డబ్బు పెట్టవలసి వస్తే, నేను మొదటి సిద్ధాంతంతో కట్టుబడి ఉంటాను మరియు రాబోయే కొద్ది సంవత్సరాల్లో ఆపిల్ మాక్ మినీని దశలవారీగా తొలగిస్తే ఆశ్చర్యపోనవసరం లేదు. సంస్థ యొక్క మొబైల్ లైనప్ పెరుగుతోంది, దాదాపు భయంకరమైనది, మరియు ఆపిల్ ఎగ్జిక్యూటివ్స్ సంస్థ యొక్క వ్యాపారం యొక్క తక్కువ లాభదాయక మరియు జనాదరణ పొందిన అంశాలను సరళీకృతం చేయడానికి సంతోషిస్తారు.
ఇది సహేతుకమైన మరియు అర్థమయ్యే వ్యాపార వ్యూహం, కానీ ఇది దీర్ఘకాలిక మాక్ మినీ అభిమానులను చలికి వదిలివేస్తుంది. 2014 మాక్ మినీ ఇప్పటికీ మాక్ కొనడానికి చౌకైన మార్గం మరియు, గణనీయంగా తగ్గిన మల్టీ-కోర్ పనితీరుతో కూడా, ఇది ప్రాథమిక రోజువారీ పనులను నిర్వహించగల సామర్థ్యం కంటే ఎక్కువ.
కానీ గత కొన్ని తరాలలో మాక్ మినీ శక్తివంతంగా ఉండే అవకాశం ఉంది. ఎంట్రీ లెవల్ కాన్ఫిగరేషన్ మరియు ప్రైస్ పాయింట్ వద్ద కాకపోవచ్చు, కాని సాపేక్షంగా సరసమైన ధర వద్ద శక్తివంతమైన మాక్ కోసం చూస్తున్న వారికి అప్‌గ్రేడ్ ఎంపికలు ఉన్నాయి. ఇప్పుడు, 2014 మాక్ మినీలో కనిపించే అండర్పవర్డ్ ప్రాసెసర్లతో, అప్‌గ్రేడ్ చేయాలనుకునే వినియోగదారులు ఉపయోగించిన 2012 మోడల్‌ను కనుగొనే అవకాశాలను తీసుకోవాలి లేదా ఐమాక్‌లో ఎక్కువ ఖర్చు చేయాలి లేదా, వారు తమ సొంత ప్రదర్శనను ఇష్టపడితే, మాక్ ప్రో. మాక్ మినీని ప్రేమిస్తున్నందుకు అంకితమైన అభిమానుల బృందానికి ఇది నిరుత్సాహపరిచే పరిపూర్ణత, కానీ ఈ గజిబిజి నుండి దూరంగా నడవడానికి ఇది సమయం కావచ్చు.
