నేను కొత్త మాక్ ప్రోకు నా హార్డ్వేర్ నవీకరణలను పూర్తి చేసాను. ఈ సిస్టమ్ ఇప్పుడు 5 జీబీ మెమరీతో పాటు రెండవ వీడియో కార్డును కలిగి ఉంది. ఆ రెండవ వీడియో కార్డ్ ఇప్పుడు నాకు రెండు మానిటర్లకు మించి విస్తరించే సామర్థ్యాన్ని ఇస్తుంది. నా దగ్గర ఎల్‌సిడిలు పుష్కలంగా కూర్చొని ఉన్నందున, వాటిని వాడాలని నిర్ణయించుకున్నాను. నేను ఇప్పుడు నా మాక్ ప్రోకు నాలుగు మానిటర్లను జోడించాను.
ఎందుకు? ఎందుకంటే నేను చెయ్యగలను.
కానీ, ఇప్పుడు నేను చేస్తున్నాను, ఇదంతా గులాబీలేనా? లేదు, కాబట్టి ఈ విభాగంలో ఏ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ మంచిది? విండోస్ XP లేదా Mac OS X?
ఫిట్స్ లా
ఈ సమస్య గురించి నన్ను నిరంతరం కొట్టే ఒక విషయం ఏమిటంటే, రెండు శిబిరాలకు ఇటువంటి రాక్ దృ solid మైన అభిప్రాయాలు ఎలా ఉన్నాయి. సరే, నిజం చెప్పాలంటే, OS X యూజర్లు దీని గురించి ఎక్కువ రక్షణ పొందుతారు. ఆపిల్, ఇంటర్ఫేస్ డిజైన్ యొక్క రాజుగా భావించబడుతుంది. చాలా ప్రాంతాల్లో, నేను అంగీకరిస్తాను. మల్టీ-స్క్రీన్ మద్దతు విషయానికి వస్తే, నేను అంగీకరించను.
ఫిట్స్ లా తరచుగా కోట్ చేయబడుతుంది. వికీపీడియా దీనిని ఇలా నిర్వచిస్తుంది:
ఫిట్స్ యొక్క చట్టం (తరచూ ఫిట్స్ చట్టం అని ఉదహరించబడుతుంది) ఇది మానవ కదలిక యొక్క నమూనా, ఇది లక్ష్య ప్రాంతానికి వేగంగా వెళ్లడానికి అవసరమైన సమయాన్ని ts హించింది, లక్ష్యానికి దూరం మరియు లక్ష్యం యొక్క పరిమాణం.
ఇది ఒక సమీకరణం మరియు ప్రతిదీ కలిగి ఉంది. మరింత సరళంగా చెప్పాలంటే, పెద్ద లక్ష్యం, సులభంగా ఉపయోగించడం అనే ఆలోచన ఉంది. కాబట్టి, OS X లోని టాప్ మెనూ బార్‌తో ఉన్న ఆలోచన ఏమిటంటే ఇది స్క్రీన్ మొత్తం పైభాగాన్ని కవర్ చేస్తుంది. మౌస్ కర్సర్ దానికి మించి కదలదు. దీని అర్థం మౌస్ యొక్క ఏదైనా ఫ్లిక్ మెనుని తాకుతుంది. చాలా పెద్ద లక్ష్యం.
ఫిట్స్ లా దాటి
సరే, ఫిట్స్ యొక్క చట్టం పని చేయగల నమూనా. కానీ, ఇది వాస్తవ ప్రపంచ ఉపయోగంలోకి ఎలా అనువదిస్తుంది? OS X రూపకల్పనలో నేను దాని పాయింట్‌ను చూడలేకపోతున్నాను. రెండు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లలో బహుళ స్క్రీన్‌ల రియల్ వరల్డ్ వాడకాన్ని చూద్దాం.
విండోస్ XP లో, బహుళ తెరలు సులభం. మీరు వీడియో కార్డులను ఇన్‌స్టాల్ చేయండి, డ్రైవర్లను ఇన్‌స్టాల్ చేయండి, ఆపై అన్ని స్క్రీన్లు మీ డిస్ప్లే ప్రాపర్టీస్‌లో కనిపిస్తాయి. మీరు ఒకదానికొకటి సంబంధించి వాటిని చుట్టూ తిప్పవచ్చు. మీరు ఒక నిర్దిష్ట తెరపై అనువర్తనాన్ని ఆపరేట్ చేసినప్పుడు, మెను బార్ ప్రోగ్రామ్‌తో వెళుతుంది. కాబట్టి, అప్లికేషన్ ఎక్కడ ఉన్నా, మెను బార్ మీ వర్క్‌స్పేస్‌కు కొద్ది దూరంలోనే ఉంటుంది.
ఇప్పుడు, OS X ను తీసుకుందాం. డ్రైవర్ ఇన్స్టాలేషన్ సమస్య కాదు ఎందుకంటే ఆపిల్ హార్డ్‌వేర్‌ను కఠినంగా నియంత్రిస్తుంది. ఇది అన్ని స్క్రీన్‌లను సరిగ్గా గుర్తించగలదు. ఇది ఎల్లప్పుడూ మానిటర్ కోసం సరైన స్థానిక రిజల్యూషన్‌ను గుర్తించదు, కానీ దాన్ని సరిదిద్దడం చాలా సులభం. OS X తో బహుళ స్క్రీన్‌ల అమరిక మరియు సెట్టింగులను మార్చడం చాలా సులభం. మీరు ప్రతి స్క్రీన్‌కు దాని స్వంత నేపథ్యాన్ని ఇవ్వవచ్చు (విండోస్‌లో దీన్ని చేయడం కష్టం). దృశ్యమానంగా, OS X లో బహుళ మానిటర్లను నిర్వహించడానికి ఇంటర్ఫేస్ దృ is ంగా ఉంటుంది.
ఆచరణాత్మకంగా, అయితే, ఇది ఒక పీడకల. టాప్ మెనూ బార్ ఒక స్క్రీన్‌తో ముడిపడి ఉంది అనే సాధారణ వాస్తవం దీనికి కారణం. ఖచ్చితంగా, మీ స్క్రీన్‌లలో ఏది ప్రాధమికమైనదో మీరు సులభంగా ఎంచుకోవచ్చు (అందువల్ల ఇది మెను మరియు డాక్‌ను ప్రదర్శిస్తుంది), కానీ అది కదలదు. ప్రతి అనువర్తనానికి ఆ టాప్ మెనూ బార్ ఉపయోగించబడుతుంది. ఆపిల్ యొక్క GUI డిజైన్ మేధావి అంతా ఇంతకన్నా మంచిదాని గురించి ఆలోచించలేనప్పుడు నిజంగా తెలివితక్కువదనిపిస్తుంది.
కాబట్టి, మాక్ ప్రోకు నాలుగు స్క్రీన్లు జోడించబడ్డాయి. నేను దూరపు స్క్రీన్‌లో ఒక అనువర్తనంతో పనిచేస్తుంటే, నేను పనిచేస్తున్న ప్రోగ్రామ్ కోసం మెను బార్‌కు వెళ్లడానికి నేను రెండు స్క్రీన్‌లపై స్క్రోల్ చేయాలి. నేను ఎంత మాటలతో చెప్పలేను అంటే అది ఎంత మూర్ఖత్వం. ప్రదర్శించడానికి నా కార్యాలయం నుండి ఒక చిత్రం ఇక్కడ ఉంది:
తీర్పు
OS X బహుళ మానిటర్ మద్దతు బలంగా ఉంది. విండోస్ ఎక్స్‌పి కంటే ఇది బాగా నిర్వహించే విధానాన్ని నేను నిజంగా ఇష్టపడుతున్నాను. కానీ, ఆచరణాత్మకంగా , ఇది విండోస్ XP కి బిగ్ టైమ్‌ను కోల్పోతుంది. బహుళ మానిటర్ వాతావరణంలో వాడుకలో సౌలభ్యం వచ్చినప్పుడు విండోస్ OS X కంటే చాలా మంచిది.
దీన్ని పొందడానికి, ఆపిల్ కిందివాటిలో ఒకటి చేయాలి:
- మెను బార్ సక్రియ అనువర్తనాన్ని అనుసరించేలా చేయండి.
- ప్రోగ్రామ్ మెనుల్లో అప్లికేషన్ మెనూలను పొందుపరచడానికి వినియోగదారుకు ఒక ఎంపిక ఇవ్వండి.
# 2 అమలు చేయడం కష్టం, ఎందుకంటే ఇది OS X కోసం అన్ని అనువర్తనాల డెవలపర్‌ల సహకారాన్ని కలిగి ఉంటుంది. టాప్ మెనూ బార్ కొంతకాలం OS X కి ప్రధానమైనది మరియు మార్చడం కష్టం. నాకు అది అర్దమైంది. కానీ, # 1 అమలు చేయడం సులభం. దీన్ని సులభతరం చేయడానికి ఆపిల్ ఏదైనా చేసే వరకు, ఈ మూర్ఖత్వం వాస్తవానికి ఎందుకు అర్ధమవుతుందో (కొంతమంది అలా అనుకుంటారు) వారు మాక్ ప్రేమికులను కండిషన్ చేయడాన్ని కొనసాగించాల్సి ఉంటుందని నేను ess హిస్తున్నాను.
ఈ సమస్యపై ఆపిల్ మెదడు పెరిగే వరకు, విషయాలు కొంచెం సులభతరం చేయడానికి మూడవ పార్టీ యుటిలిటీకి వదిలివేయండి. యుటిలిటీని దేజామెను అంటారు. సందర్భోచిత శైలిలో టాప్ మెనూ బార్‌ను నకిలీ చేసే కీ కలయికను సెటప్ చేయడానికి ఇది మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. కాబట్టి, నేను ఆ అనువర్తనంతో ఆ ఎడమ ఎడమ మానిటర్‌లో పనిచేస్తుంటే, నేను ఆ కీ కలయికను నొక్కగలను మరియు నా టాప్ మెనూ బార్‌లోని మొత్తం విషయాలను (ఇది రెండు స్క్రీన్‌ల దూరంలో ఉంది, మిమ్మల్ని గుర్తుంచుకోండి) నా ప్రస్తుత కర్సర్ స్థానంలోనే పొందుతాను. విండోస్ XP వలె సులభం కాదు, కానీ ఇది చాలా సులభం చేస్తుంది.
కాబట్టి, విండోస్ వర్సెస్ OS X యొక్క ఈ మ్యాచ్‌లో, విండోస్ OS X తో నేలను తుడిచి, దానిపై ఉమ్మి వేస్తుంది. మీకు ఒకటి కంటే ఎక్కువ మానిటర్ ఉన్నప్పుడు OS X ఉపయోగించడం చాలా కష్టం. నా లాంటి యూజర్లు మూడవ పార్టీ యాడ్-ఆన్‌లను ఉపయోగించడం ద్వారా, కీబోర్డ్ సత్వరమార్గాల రాజులుగా మారడం ద్వారా లేదా అనేక స్క్రీన్‌లలో తిప్పడానికి మౌస్ కర్సర్‌ను తేలికపాటి వేగంతో వేగవంతం చేయడం ద్వారా స్టుపిడ్ డిజైన్‌ను అధిగమించవలసి రావడం నిరాశపరిచింది.
ఇది సులభంగా ఉండాలి, ఆపిల్. OS X లో చాలా స్మార్ట్ డిజైన్ ఉంది. ఇది ఎందుకు కాదు?
