నకిలీ వార్తలు, 'ప్రత్యామ్నాయ సత్యం' మరియు పూర్తిగా అబద్ధాలు ఉన్న ఈ యుగంలో, కల్పన నుండి వాస్తవాన్ని క్రమబద్ధీకరించడం అంతకన్నా ముఖ్యమైనది కాదు. ప్రభుత్వం లేదా ఏ రాజకీయ నాయకుడు చెప్పినదానిని వారి సరైన మనస్సులో ఎవ్వరూ విశ్వసించనప్పటికీ, ప్రస్తుత వాతావరణం సత్యాన్ని వెతకడానికి మరింత అవసరం. మన దేశ చరిత్రలో ఎన్నడూ మీ స్వంత వాస్తవాలను తనిఖీ చేయడం అంత ముఖ్యమైనది కాదు.
మీరు ఆధారపడే విశ్వసనీయమైన వాస్తవ తనిఖీ వెబ్‌సైట్‌లను నేను ఇక్కడ పరిగణించాను.
మీ కథను సూటిగా తెలుసుకోండి
త్వరిత లింకులు
- మీ కథను సూటిగా తెలుసుకోండి
- మీరు ఆధారపడే వెబ్‌సైట్‌లను వాస్తవంగా తనిఖీ చేయడం
- వికీపీడియా
- FactCheck.org
- స్నోప్స్
- సన్లైట్ ఫౌండేషన్
- PolitiFact
- ఓపెన్ సీక్రెట్స్
- వాషింగ్టన్ పోస్ట్ యొక్క ఫాక్ట్ చెకర్
ట్యుటోరియల్స్ మరియు టెక్ రైటింగ్‌కు మారడానికి ముందు జర్నలిజంలో కాలి ముంచిన తరువాత, నిజానికి తనిఖీ చేయడంలో నాకు కొంత నేపథ్యం ఉంది. సాధారణంగా, బాధ్యతాయుతమైన జర్నలిస్ట్ రెండు మూడు స్వతంత్ర వనరులతో ఒక వాస్తవాన్ని లేదా కథను ధృవీకరిస్తాడు. మరింత నిష్పాక్షికంగా ఆ మూలాలు మంచివి. వాస్తవానికి, జర్నలిస్టులు లేదా రచయితలు అందరూ దీన్ని చేయరు కాని అది ఆదర్శం.
ప్రతి కథకు మూడు వైపులా ఉన్నాయి. మీది, వారిది మరియు నిజం. ఎవరైనా నిజం చెప్పడం లేదని, మన చుట్టూ ఏమి జరుగుతుందో మనందరికీ భిన్నమైన అవగాహన ఉందని దీని అర్థం కాదు. నిర్ధారణ పక్షపాతాన్ని లేదా ఆ కథ నుండి ఏదైనా పక్షపాతాన్ని తొలగించడానికి వాస్తవ తనిఖీ అవసరం. బహుళ వనరులను ఉపయోగించడం మాకు దాన్ని సాధించడంలో సహాయపడుతుంది. అన్ని రచయితలకు ఒక అభిప్రాయం ఉంటుంది, మంచి రచయితలు వాస్తవం నుండి అభిప్రాయాన్ని వేరు చేస్తారు, లేదా కనీసం ఇది స్పష్టంగా సంకేతం.
టెక్ జంకీ అందరికీ నిష్పాక్షికమైన మరియు ఖచ్చితమైన సమాచారాన్ని అందించడం. మీరు ఆధారపడే ఈ వాస్తవ తనిఖీ వెబ్‌సైట్‌లను జాబితా చేయడం దానిలో ఒక భాగం మాత్రమే. దిగువ జాబితా చేయబడిన ప్రతి సైట్‌లకు నిజమైన సత్యాన్ని సాధ్యమైనంత తక్కువ పక్షపాతంతో అందించడానికి మంచి పేరు ఉంది. అవి ప్రస్తుతం వచ్చినంత మంచివి.
మీరు ఆధారపడే వెబ్‌సైట్‌లను వాస్తవంగా తనిఖీ చేయడం
ఈ వెబ్‌సైట్లలో కొన్ని రాజకీయ విషయాలను కవర్ చేస్తాయి, మరికొన్ని సాధారణ జ్ఞానాన్ని కలిగి ఉంటాయి. వారందరూ నిష్పాక్షికంగా ఉంటారు మరియు రాజకీయాలు ఎక్కడ పాల్గొంటారు, పక్షపాతం లేనివి.
వికీపీడియా
వికీపీడియా చాలా ముఖ్యమైన వాస్తవాన్ని తనిఖీ చేసే వెబ్‌సైట్. ఖచ్చితంగా, ఇది కొన్నిసార్లు తప్పులను పొందుతుంది కాని ఇది ప్రజలచే సవరించబడుతుంది మరియు నిర్వహించబడుతుంది. బహుళ సంపాదకులు బహుళ దృక్పథాలను కలిగి ఉంటారు మరియు సాధారణంగా మధ్యస్థంలో స్థిరపడతారు కాబట్టి ఈ బహిరంగత పక్షపాతాన్ని నిరోధిస్తుంది. కాబట్టి మీరు చెప్పినదాని యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని రెండుసార్లు తనిఖీ చేయాల్సి ఉండగా, మీరు రాజకీయ మొగ్గు లేదా పక్షపాతం గురించి ఆందోళన చెందాల్సిన అవసరం లేదు.
FactCheck.org
దాని పేరు సూచించినట్లుగా, FactCheck.org నిజ తనిఖీ కోసం. దీనిని పెన్సిల్వేనియా విశ్వవిద్యాలయంలోని అన్నెన్‌బర్గ్ పబ్లిక్ పాలసీ సెంటర్ నిర్వహిస్తుంది. ఇది ప్రధానంగా రాజకీయ కథలకు సంబంధించినది కాని సైన్స్, సోషల్ సబ్జెక్టులు మరియు సాధారణ ఆసక్తి విషయాలను కలిగి ఉంటుంది. ఇది మీకు ఉపయోగకరమైన ప్రశ్న విభాగాన్ని కూడా కలిగి ఉంది, అక్కడ మీరు ఖచ్చితంగా దీన్ని చేయవచ్చు.
'యుఎస్ రాజకీయాల్లో మోసం మరియు గందరగోళ స్థాయిని తగ్గించే లక్ష్యంతో ఓటర్లకు వినియోగదారుల న్యాయవాదిగా ఉండటానికి' ఒక మిషన్ తో, సైట్ ధృవీకరణ కోసం వాస్తవాలకు మంచి మూలం.
స్నోప్స్
స్నోప్స్ డేవిడ్ మిక్కెల్సన్ చేత నడుపబడుతోంది మరియు క్రమం తప్పకుండా నవీకరించబడుతుంది. ఇది కల్పన వెనుక ఉన్న వాస్తవాలను తెలుసుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్న మరొక వాస్తవం తనిఖీ వెబ్‌సైట్ మరియు ఇటీవల కొన్ని ఆధిపత్య పురాణాలను ఛేదించిన ఘనత. సైట్ పూర్తిగా ప్రకటనల నుండి నిధులు సమకూరుస్తుంది మరియు మరెవరూ నిధులు ఇవ్వరు. రాజకీయ, పట్టణ ఇతిహాసాలు, జానపద కథలు, పురాణాలు, పుకార్లు మరియు తప్పుడు సమాచారం-బస్టింగ్ వాస్తవాలు ఉన్నాయి.
ఇతర వాస్తవ తనిఖీ వెబ్‌సైట్‌లతో పాటు స్వతంత్ర వనరుల ద్వారా స్నోప్‌లను ఎక్కువగా పరిగణిస్తారు. కథ వెనుక ఉన్న సత్యాన్ని కనుగొనటానికి ఇది చాలా మంచి ప్రదేశం.
సన్లైట్ ఫౌండేషన్
సన్లైట్ ఫౌండేషన్ మీ దృక్పథాన్ని బట్టి గగుర్పాటు లేదా సంతోషంగా చప్పట్లు కొడుతుంది. అది ఏమిటంటే, నమ్మదగినదిగా నిరూపించబడిన మరొక వాస్తవం తనిఖీ చేసే వెబ్‌సైట్. ప్రభుత్వ డేటాకు బహిరంగ మరియు పారదర్శక ప్రాప్యతను బలవంతం చేయడం ద్వారా సంస్థ జ్ఞానాన్ని పంచుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. వారు ఇతర సంస్థలతో కలిసి ఫాక్ట్ చెకింగ్ అందించడానికి మరియు వారి సమాచార స్వేచ్ఛా ఎజెండాను ముందుకు తెస్తారు.
ప్రభుత్వాన్ని మరింత బహిరంగంగా ఉంచడంలో వారు విజయవంతం అయ్యే అవకాశం లేదు, ఖచ్చితంగా రాబోయే నాలుగు సంవత్సరాలకు కాదు, మంచి నిర్ణయాలు తీసుకోవడానికి అవసరమైన సమాచారాన్ని అవి అందిస్తాయి.
PolitiFact
పొలిటిఫ్యాక్ట్ పులిట్జర్ బహుమతి గెలుచుకున్న వెబ్‌సైట్, ఇది వాషింగ్టన్ నుండి వచ్చే చెత్తను తొలగించడానికి తన వంతు కృషి చేస్తుంది. ఒక రాజకీయ నాయకుడు లేదా రాజకీయ మద్దతుదారు ఒక దావా వేస్తే, పొలిటీఫ్యాక్ట్ దానిని తనిఖీ చేస్తుంది మరియు దానిని వారి 'ట్రూత్-ఓ-మీటర్' ద్వారా వివరించబడిన సత్యం లేదా అబద్ధం అని రేట్ చేస్తుంది. స్వతంత్ర టాంపా బే టైమ్స్ నుండి సంపాదకులు మరియు విలేకరులు నడుపుతున్న ఈ సైట్ చాలా సంవత్సరాలుగా నమ్మదగినదిగా నిరూపించబడింది.
పొలిటీఫ్యాక్ట్ ఏదైనా రాజకీయాలకు ఇంటర్నెట్‌లో అత్యంత విశ్వసనీయ వెబ్‌సైట్లలో ఒకటిగా పరిగణించబడుతుంది మరియు అనేక వార్తాపత్రికలు మరియు మీడియా సంస్థలు బహిరంగంగా ప్రెస్‌కు వెళ్లేముందు దానికి వ్యతిరేకంగా తమ సొంత వాస్తవాలను తనిఖీ చేస్తాయని చెబుతున్నాయి.
ఓపెన్ సీక్రెట్స్
ఓపెన్ సీక్రెట్స్ డబ్బును అనుసరిస్తుంది. వాషింగ్టన్లో డబ్బు శక్తి అని మనందరికీ తెలుసు మరియు ఓపెన్ సీక్రెట్స్ అది సాధ్యమైన చోట దాన్ని కనుగొంటుంది. సెంటర్ ఫర్ రెస్పాన్సివ్ పాలిటిక్స్ చేత నిర్వహించబడుతున్న ఈ వెబ్‌సైట్ ఎవరికి నిధులు ఇస్తుంది మరియు అలాంటి నిధులు వారి స్థానాలు, ఓట్లు మరియు ప్రభుత్వ మొత్తం దిశపై ఎలాంటి ప్రభావం చూపుతాయో చూడటానికి మీకు సహాయపడుతుంది.
ఇతర వాస్తవ తనిఖీ వెబ్‌సైట్‌లతో కలిపి ఉపయోగించబడే, ఓపెన్ సీక్రెట్స్ నిర్ణయాల వెనుక ఉన్న ప్రేరణలపై వెలుగు నింపడానికి సహాయపడుతుంది మరియు మన దేశం ఎలా నడుస్తుందనే దానిపై లాబీయిస్టులు మరియు పెద్ద వ్యాపారవేత్తలు ఎంత ప్రభావం చూపుతారు.
వాషింగ్టన్ పోస్ట్ యొక్క ఫాక్ట్ చెకర్
వాషింగ్టన్ పోస్ట్ యొక్క ఫాక్ట్ చెకర్ కూడా నమ్మదగిన మూలం. వాషింగ్టన్ పోస్ట్ చేత నడుపబడుతున్న ఈ వెబ్‌సైట్ రాజకీయ వాదనల కల్పన నుండి సత్యాన్ని క్రమబద్ధీకరించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. దావా యొక్క ఖచ్చితత్వాన్ని తెలియజేయడానికి ఇది చక్కని పినోచియో వ్యవస్థను కలిగి ఉంది, దావా ఉన్న సత్యానికి దూరంగా ఉన్న పినోచియోస్.
సారాంశాలు తరచుగా చిన్నవి కాని అవి వెంటాడటానికి కత్తిరించబడతాయి. కొన్నిసార్లు అన్ని మూలాలు జాబితా చేయబడవు కాబట్టి పోస్ట్‌కు దాని స్వంత వాస్తవాలు ఎక్కడ నుండి వచ్చాయో ధృవీకరించడం కష్టం. ఇతర ధృవీకరణ సాధనాలతో పాటు ఉపయోగించబడుతుంది, ఇది మీరు ఆధారపడే విశ్వసనీయ మూలం.
'ప్రత్యామ్నాయ సత్యాల' నుండి సత్యాన్ని క్రమబద్ధీకరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, రెండు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ వనరులను ఉపయోగించడం ఎల్లప్పుడూ మంచిది. అదనపు ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, అవన్నీ ఒకే మూలాన్ని కోట్ చేయలేదని నిర్ధారించుకోవడానికి ప్రతి మూలాలను కనుగొనండి. మూడు వేర్వేరు వాస్తవ తనిఖీ వెబ్‌సైట్‌లు ఒకే సింగిల్ సోర్స్‌ని ఉపయోగిస్తుంటే, అవన్నీ సరికాదు. కొన్నిసార్లు రాజకీయాల్లో ఇది తప్పదు. అలాంటప్పుడు, ఏమి నమ్మాలో నిర్ణయించడానికి మీ ఉత్తమ తీర్పును ఉపయోగించండి.
మీరు విశ్వసించే వెబ్‌సైట్‌లను తనిఖీ చేసే ఇతర వాస్తవాలు ఉన్నాయా? దిగువ సంఘంతో వాటిని భాగస్వామ్యం చేయండి!
