కానీ, దీనిని వైఫల్యం అని పిలవడం న్యాయమా?
“విండోస్ విస్టా విఫలమైన మొదటి ఐదు కారణాలు” అనే శీర్షికతో ZDNet లోని ఒక పోస్ట్లో జాసన్ హైనర్ అదే చేశాడు. అతని ఐదు కారణాలను తెలియజేద్దాం:
5. ఆపిల్ విజయవంతంగా విస్టాను ప్రదర్శించింది
ఇది నిజం. “ఐ యామ్ ఎ మాక్” ప్రకటనలలో ఆపిల్ విండోస్ను పాత మరియు బోరింగ్గా విజయవంతంగా చిత్రించింది. వాణిజ్య ప్రకటనలు మేధావి, కానీ మైక్రోసాఫ్ట్ వాస్తవానికి ప్రవీణ మార్కెటింగ్ విభాగాన్ని కలిగి ఉంటే దాదాపుగా విజయవంతం కాలేదు. మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క ప్రజా సంబంధాలు వారి ప్రేక్షకులతో పూర్తిగా సంబంధం లేదని నాకు నిరంతరం రుజువు చేస్తాయి. మైక్రోసాఫ్ట్ సంస్థకు మార్కెట్ చేయగలదు, కానీ అవి వినియోగదారుల మనస్తత్వాన్ని "పొందవు".
కాబట్టి, హైనర్ కోసం ఒక స్కోరు. ఆపిల్ ఇక్కడ విజయవంతమైంది, మరియు కారణం మైక్రోసాఫ్ట్ మార్కెటింగ్లో అసమర్థమైనది.
4. విండోస్ ఎక్స్పి చాలా బలంగా ఉంది
ఇది కూడా నిజం, అయినప్పటికీ ఇది “చాలా బలంగా ఉంది” అని నేను అనుకోను. మైక్రోసాఫ్ట్ విస్టాను మార్కెట్లోకి తీసుకురావడానికి చాలా సమయం పట్టింది మరియు ఈ సమయంలో, XP అంత బలమైన స్థానాన్ని పొందింది, అది వదులుగా కదిలించడం కష్టం. ప్రజలు తమకు బలవంతపు కారణం ఉందని భావిస్తే వారు ఇప్పటికీ విస్టాకు మారతారు. బలవంతపు కారణం ఏదీ లేదు అనేది ఇక్కడ నిజమైన సమస్య, XP చాలా బలంగా లేదు.
చిరుతపులి రాకముందే OS X టైగర్ చాలా అందంగా ఉంది, అయినప్పటికీ Mac వినియోగదారులు డ్రోవ్స్లో అప్గ్రేడ్ కోసం వెళ్ళారు. ఎందుకు? ఎందుకంటే అలా చేయటానికి బలవంతపు కారణాలు ఉన్నాయి మరియు అప్గ్రేడ్కు అంతులేని సమస్యల కవాతు కాదు.
3. విస్టా చాలా నెమ్మదిగా ఉంది
విండోస్ విస్టా పాత హార్డ్వేర్పై నెమ్మదిగా నడుస్తుందనడంలో సందేహం లేదు. విస్టా చాలా ఉబ్బినది మరియు హైనర్ ఎత్తి చూపినట్లుగా, 50 మిలియన్లకు పైగా కోడ్లను కలిగి ఉంది. నా అంచనా ఏమిటంటే మైక్రోసాఫ్ట్ విస్టా ఫలితంగా ఎక్కువ మంది తమ హార్డ్వేర్ను అప్గ్రేడ్ చేయాలని expected హించారు మరియు చాలా మంది అలా చేసారు. కానీ, కొత్త యంత్రాలను పొందడానికి ఇష్టపడని వినియోగదారులు చాలా మంది ఉన్నారు. మరియు వారికి, విస్టా మార్గం చాలా నెమ్మదిగా ఉంది.
అంతే కాదు, విస్టాను నడపడానికి హార్డ్వేర్ లేని సూపర్ లైట్, అల్ట్రా మొబైల్ కంప్యూటర్లు మార్కెట్లో ఉన్నాయి. ఈ వ్యవస్థలు చాలా ప్రాచుర్యం పొందాయి మరియు లైనక్స్ లేదా విండోస్ ఎక్స్పి యొక్క కొన్ని వేరియంట్లను అమలు చేస్తాయి. మార్కెట్ ఎల్లప్పుడూ “పెద్దది మంచి” మార్కెటింగ్కు స్పందించదు. తేలికపాటి వ్యవస్థలను ఇష్టపడే వినియోగదారుల యొక్క పెద్ద మార్కెట్ ఉంది మరియు విస్టా వారికి మినహాయింపు ఇస్తుంది.
2. విస్టా అని అనుకోలేదు
మైక్రోసాఫ్ట్ విండోస్ ఎక్స్పిని విడుదల చేసినప్పుడు చందా ఆధారిత మోడల్కు వెళ్లాలని భావిస్తున్నట్లు హైనర్ అభిప్రాయపడ్డాడు. విండోస్ అనుభవానికి ప్రాప్యత కోసం ప్రజలు సంవత్సరపు రుసుమును చెల్లించాలనే ఆలోచన ఉంది. అందువల్ల XP కి ఉత్పత్తి క్రియాశీలత అవసరం ప్రారంభమైంది, ఎందుకంటే మీరు చందా రుసుము చెల్లించకపోతే మైక్రోసాఫ్ట్ మీ PC లో విండోస్ను నిలిపివేస్తుంది.
మైక్రోసాఫ్ట్ ఇది ఒక తెలివితక్కువ వ్యూహమని గ్రహించి, XP విడుదలైన తర్వాత కుదించబడిన సాఫ్ట్వేర్ మోడల్కు తిరిగి వచ్చింది. మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క స్విచ్ మిడ్-స్ట్రీమ్ విండోస్ అభివృద్ధిలో ఆలస్యం జరిగిందని హైనర్ యొక్క పాయింట్. XP మొదట విండోస్ యొక్క చివరి పేరున్న సంస్కరణగా భావించబడింది, ఆ తర్వాత ప్రతిదీ పెరుగుతుంది. మునుపటి మోడల్కు తిరిగి మారడం వల్ల గేర్లోకి రావడానికి సమయం పట్టింది.
1. ఇది చాలా ఎక్కువ వస్తువులను విరిగింది
విస్టా విడుదలైనప్పుడు, ప్రజల హార్డ్వేర్ పనిచేయడం లేదని ఫిర్యాదులు వచ్చాయి. డ్రైవర్ అననుకూలతలు ప్రబలంగా ఉన్నాయి మరియు ఇది విస్టా యొక్క ఖ్యాతిని దెబ్బతీసే ఏకైక అతిపెద్ద వనరు. దీనికి ఎవరు కారణమని చర్చలు వ్యాపించాయి. మైక్రోసాఫ్ట్ హార్డ్వేర్ సంగ్రహణ పొరను తొలగించి, మూడవ పార్టీ అమ్మకందారులతో సరిగ్గా పనిచేయడంలో విఫలమైనందున ఇది జరిగిందా? లేదా బంతిని పడేసిన విక్రేతల వల్ల మరియు విస్టా కోసం సిద్ధపడని కారణంగా జరిగిందా? రెండు కథల్లోనూ నిజం ఉందని నా అభిప్రాయం. మైక్రోసాఫ్ట్ విడుదలకు ముందే విస్టాతో విషయాలను మారుస్తూ వచ్చింది మరియు అందువల్ల విక్రేతలు విస్టా డ్రైవర్లను సృష్టించడానికి పెట్టుబడులు పెట్టడానికి అనిశ్చిత వాతావరణాన్ని మిగిల్చింది.
నిందతో సంబంధం లేకుండా, విస్టా చాలా విషయాలు విచ్ఛిన్నం చేసింది. ఈ రోజు సమస్యలు దాదాపు పూర్తిగా పరిష్కరించబడ్డాయి, కాని ఆ ప్రారంభ ప్రజా సంబంధాల పీడకల అరిగిపోలేదు.
నా బాటమ్ లైన్
విస్టాను వైఫల్యం అని పిలవడం మీరు చూస్తున్న దృక్పథంపై ఆధారపడి ఉంటుంది. వినియోగదారుల దృక్కోణంలో, ఇది వైఫల్యం కాదని నేను చెబుతాను. నేడు, విస్టా చాలా దృ operating మైన ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్. అవును, ఇది ఉబ్బినట్లుగా ఉంది. అవును, ఇది విండోస్ ఎక్స్పి కంటే ఎక్కువ అందించడంలో విఫలమైంది. కానీ, ఇది XP కన్నా ఎక్కువ సురక్షితం. మీకు హార్డ్వేర్ ఉంటే, విండోస్ విస్టాను ఉపయోగించకూడదని నాకు ఎటువంటి కారణాలు లేవు. ఏది ఏమయినప్పటికీ, అప్గ్రేడ్ చేయడం విలువైనదేనా అనే ప్రశ్నను కూడా మనం అడగవచ్చనే వాస్తవం అది విఫలమైందనే వాదనకు దారి తీస్తుంది.
మైక్రోసాఫ్ట్ దృక్కోణంలో, ఇది బహుశా వైఫల్యం. మైక్రోసాఫ్ట్ అది కాదని నిరూపించడానికి అధిక అమ్మకాల గణాంకాలను కవాతు చేస్తూనే ఉంది, కాని మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రతిష్టపై విస్టా యొక్క నికర ప్రభావం ప్రతికూలంగా ఉంది. వారు ఆ విస్టా అమ్మకాల గణాంకాలను కలిగి ఉన్న ఏకైక కారణం ఏమిటంటే వారు దానిని కొత్త పిసి అమ్మకాలతో కలుపుతారు. ఏదేమైనా, ఆ కొత్త పిసిలలో గౌరవనీయమైన శాతం XP కి తగ్గించబడుతుంది. కాబట్టి, ఆ విస్టా అమ్మకం మ్యూట్ పాయింట్.
విండోస్ బ్రాండ్ యొక్క విలువైన పొడిగింపు వరకు, విస్టా ఆకట్టుకోవడంలో విఫలమైందని నేను అంగీకరిస్తాను. మరియు ఆ వెలుగులో, ఇది ఒక వైఫల్యం.
అన్ని కళ్ళు విండోస్ 7 పై ఉన్నాయి మరియు అది కూడా విస్టా బలహీనంగా ఉందని నిదర్శనం.
