వాటర్‌ఫాక్స్ వెబ్ బ్రౌజర్‌ను ఎవరైనా ప్రయత్నించారా అని తెలుసుకోవాలనే ఆసక్తి ఉంది. ఇది 64 బిట్ సిస్టమ్స్ కోసం మరియు మొజిల్లా నుండి. కొన్ని రోజుల క్రితం దీన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేసారు మరియు బెంచ్‌మార్క్ చేయడానికి నా దగ్గర సాధనాలు లేనప్పటికీ, ఏ సైట్‌తోనూ అనుకూలత సమస్యలు లేని ఇతరులకన్నా వేగంగా కనిపిస్తాయి. మొజిల్లా యొక్క సైట్‌లో కనుగొనడం అంత సులభం కాదు కాని ఎవరైనా దానికి స్పిన్ ఇచ్చి వారు ఏమనుకుంటున్నారో చూడవచ్చు. నేను దానిని స్కోర్‌ఫోర్జ్ నుండి డౌన్‌లోడ్ చేసాను.
వాటర్‌ఫాక్స్ మొజిల్లా ఫైర్‌ఫాక్స్ బ్రౌజర్ యొక్క 64-బిట్ వేరియంట్. మీకు 64-బిట్ సిపియు ఉంటే మరియు 64-బిట్ ఓఎస్ (విండోస్ 7 64-బిట్ వంటిది) నడుస్తుంటే, మీకు నచ్చితే దాన్ని ప్రయత్నించవచ్చు.
ఆధునిక 64-బిట్ ఫ్లాష్ మరియు 64-బిట్ జావాతో, ఇవి రెండూ వారు అనుకున్నట్లుగా పనిచేస్తాయి, 64-బిట్ బ్రౌజర్‌ను ఉపయోగించడం ఈ రోజుల్లో 32-బిట్ బ్రౌజర్ లాగా పని చేస్తుంది.
అయితే ఇంకా కొన్ని ముఖ్యమైన విషయాలు తెలుసుకోవాలి.
అనువర్తనం 64-బిట్ అయినందున అది అద్భుతంగా మెరుగుపరచదు
ప్రజలు “32” కు బదులుగా “64” ని చూస్తారు మరియు సంఖ్య రెట్టింపు అయినందున, అనువర్తనం మెరుగ్గా ఉండాలి అని అనుకుంటారు. చాలావరకు ఇది నిజం కాదు.
ఇప్పుడు మనం వీడియో ఎడిటింగ్ సూట్ గురించి మాట్లాడుతుంటే, వీడియో డేటాను వేగంగా క్రంచ్ చేయడానికి మరియు అందించడానికి మెమొరీ యొక్క గోబ్స్ మరియు గోబ్స్ అవసరం, అప్పుడు ఓహ్, 64-బిట్ మంచిది ఎందుకంటే ఆ ఆర్కిటెక్చర్ ప్రతిదాన్ని త్వరగా ప్రాసెస్ చేస్తుంది మరియు యాక్సెస్ చేస్తుంది.
బ్రౌజర్ అనువర్తనంలో, ఈ సమయంలో 64-బిట్ నిజంగా 32-బిట్ రుచుల కంటే మెరుగైనదని నిరూపించబడలేదు. మీరు రోజంతా బెంచ్ మార్క్-బెంచ్ మార్క్-బెంచ్ మార్క్ చేయవచ్చు మరియు సంఖ్యలు-సంఖ్యల-సంఖ్యలను వెదజల్లుతారు, కాని వాస్తవం ఏమిటంటే, ఆచరణాత్మక ఉపయోగంలో, 32-బిట్ బ్రౌజర్‌తో పోలిస్తే పనితీరులో తేడా లేదని మీరు గమనించవచ్చు.
ఈ విధంగా ఆలోచించండి: 32-బిట్ మైక్రోసాఫ్ట్ వర్డ్ మరియు 64-బిట్ మైక్రోసాఫ్ట్ వర్డ్ మధ్య వ్యత్యాసాన్ని మీరు గమనించగలరా? వద్దు. డాక్యుమెంట్ లోడ్ సమయం - ముఖ్యంగా నెట్‌వర్క్ ద్వారా - 64-బిట్‌లో మాత్రమే కొంచెం వేగంగా ఉంటుంది (అంటే మీరు నిజంగా గణనీయమైన తేడాను గమనించలేరు). ప్రారంభ మరియు షట్డౌన్ వేగంతో పెద్ద తేడా చూపించదు. మీకు ఆలోచన వస్తుంది.
ఇది మేము మాట్లాడుతున్న ఫైర్‌ఫాక్స్
64-బిట్ రుచిలో వాటర్‌ఫాక్స్ ఫైర్‌ఫాక్స్ కావడంతో, ఫైర్‌ఫాక్స్ చేసే మెమరీ-మంచ్ సమస్య ఇప్పటికీ దీనికి ఉంది. అది పరిష్కరించబడలేదు మరియు అది వాటర్‌ఫాక్స్ యొక్క తప్పు కాదు. ఇంజిన్ పనిచేసే విధానం ప్రకృతి ద్వారా మెమరీ వాడకంలో పేలుతుంది.
అవును, వెబ్‌మెయిల్, ఫేస్‌బుక్ మరియు నెట్‌ఫ్లిక్స్ యొక్క మూడు ట్యాబ్‌లను తెరవడం ద్వారా వాటర్‌ఫాక్స్ ఫైర్‌ఫాక్స్ మాదిరిగానే అక్కడే కూర్చోవడం ద్వారా మెమరీ వినియోగం సగం-గిగ్ వరకు పేలుతుంది. మళ్ళీ, ఇది వాటర్‌ఫాక్స్ యొక్క తప్పు కాదు. ఇది బ్రౌజర్ ఉపయోగించే ఇంజిన్ నుండి.
బ్రౌజర్‌ల అనధికారిక నిర్మాణాలను ఉపయోగించడం ఖచ్చితంగా మంచి ఆలోచన కాదు
ఏవైనా సమస్యలు కనుగొనబడితే ప్రధాన బ్రౌజర్‌లు భద్రతా నవీకరణలను త్వరగా విడుదల చేస్తాయి మరియు అనధికారిక నిర్మాణాలు వాటి కోసం ఎల్లప్పుడూ రెండవ స్థానంలో ఉంటాయి. ఏ బృందం అనధికారిక నిర్మాణాన్ని నిర్మిస్తుందో అధికారిక ప్రొవైడర్ నుండి నోటీసు అందుకుంటుంది, వారు ఒక సంస్కరణను కంపైల్ చేసి, ఆపై విడుదల చేస్తారు - కాని ఆ ప్రధాన ప్రొవైడర్ మొదట విడుదల చేసిన తర్వాత ఇది ఎల్లప్పుడూ ఉంటుంది. మరియు కొన్నిసార్లు ఇది జరగడానికి వారాలు లేదా నెలలు పట్టవచ్చు. ఎందుకు? ఎందుకంటే బ్రౌజర్‌ల యొక్క అనధికారిక నిర్మాణాలు చిన్న జట్లచే విడుదల చేయబడతాయి, అవి ప్రధాన ప్రొవైడర్లు కలిగి ఉన్న వనరులను కలిగి ఉండవు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, వారు “వారు దానిని పొందినప్పుడు దాన్ని పొందుతారు”. లేదు, ఇది సోమరితనం యొక్క ఆరోపణ కాదు. నేను చెప్పినట్లుగా, ప్రోగ్రామర్ల యొక్క చిన్న జట్లకు సమయం లేదు మరియు పెద్ద జట్లు వనరులు.
మీరు వాటర్‌ఫాక్స్ ఉపయోగించాలా?
నేను దాన్ని డౌన్‌లోడ్ చేసి ప్రయత్నించాను. ఇది మంచి 64-బిట్ బ్రౌజర్, మరియు మంచి భాగం ఏమిటంటే ఇది మీ ప్రస్తుత ఫైర్‌ఫాక్స్ ఇన్‌స్టాలేషన్ మాదిరిగానే నేను చెప్పగలిగినంతవరకు పనిచేస్తుంది. సాధారణ ఫైర్‌ఫాక్స్‌లో పనిచేసే యాడ్-ఆన్‌లు వాటర్‌ఫాక్స్‌లో ఎటువంటి సమస్యలు లేకుండా పనిచేస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది, కాబట్టి ఇది మంచిది.
ప్రధానంగా పనితీరు మరియు మెమరీ-మంచ్ గురించి ఫైర్‌ఫాక్స్‌తో ఉన్న సమస్యలను నయం చేయడానికి వాటర్‌ఫాక్స్ 64-బిట్ అని మీరు ఆశిస్తున్నట్లయితే, దాన్ని ఉపయోగించే ఎవరైనా ఏదైనా ముఖ్యమైన తేడాను గమనించగలరని నేను తీవ్రంగా అనుమానిస్తున్నాను.
కానీ దాని కోసం నా మాట తీసుకోకండి. మీ కోసం వాటర్‌ఫాక్స్ ప్రయత్నించండి మరియు ఇది మీ నుండి పనిచేస్తుందో లేదో చూడండి.
దీన్ని ఇక్కడ పొందండి: http://waterfoxproj.sourceforge.net/
