ఈ రోజు తరువాత నేను కొత్త అధికారిక విడుదల ఇంటర్నెట్ ఎక్స్ప్లోరర్ 8 వెబ్ బ్రౌజర్ను డౌన్లోడ్ చేస్తాను (మధ్యాహ్నం-ఇష్ ఇఎస్టి మైక్రోసాఫ్ట్ సైట్లో ఇది అందుబాటులో ఉంటుంది) మరియు దాని వేగంతో ఉంచడానికి ఎదురుచూస్తున్నాను.
అయినప్పటికీ నేను మరొక బ్రౌజర్ను డౌన్లోడ్ చేసాను, అది నెట్స్కేప్, సీమోంకీకి తిరిగి వినిపిస్తుంది.
అవును, నెట్స్కేప్? అది గుర్తుందా? ఫైర్ఫాక్స్ రావడానికి ముందు ఇంటర్నెట్ ఎక్స్ప్లోరర్ ద్వారా ప్రజలు దీన్ని ఎలా ఇష్టపడ్డారో గుర్తుందా?
మీరు ఆధునిక నెట్స్కేప్ను అప్పటికి తిరిగి చూసే విధంగానే నడపగలిగితే బాగుండదు, కానీ మెరుగైన ఇంజిన్ మరియు మెరుపు-వేగవంతమైన ఆపరేషన్తో?
మరియు ఇమెయిల్ క్లయింట్ మరియు HTML ఎడిటర్తో నిర్మించిన పాత-పాఠశాల శైలి ఉంటే అది మరింత చల్లగా ఉండదా?
నువ్వు పొందావ్. సీమన్కీని డౌన్లోడ్ చేసుకోండి. ఇది నెట్స్కేప్ మీరు గుర్తుంచుకునే విధంగా ఉంది, మొత్తం చాలా వేగంగా మరియు చాలా స్థిరంగా తప్ప (మేము ఇక్కడ చాలా వేగంగా మరియు హద్దులతో మాట్లాడుతున్నాము).
సీమోంకీని ఉపయోగించడం; దాని గురించి నా అభిప్రాయం
మీరు బ్రౌజర్లో నింపగలిగే అన్ని విజ్-బ్యాంగ్ ప్లగిన్లు / యాడ్ఆన్లను ఇష్టపడే వినియోగదారు రకం అయితే, మీరు సీమన్కీ కోసం మీ ఫైర్ఫాక్స్ను విసిరివేయలేరు. అవకాశం లేదు.
అయినప్పటికీ ..
మీరు బ్రౌజర్ను కోరుకునే యూజర్ రకం అయితే, ఫైర్ఫాక్స్-ఇష్ అనుభూతి మరియు శైలిలో ఉంటుంది, కానీ తక్కువ మెమరీని తింటుంది (ఇది విండోస్ ఎక్స్పిలో కేవలం 31 కే కింద పనిలేకుండా ఉంటుంది) మరియు ఇది సాదా ఫ్రైకిన్ 'ఫాస్ట్, మీరు' సీమోంకీని ప్రేమిస్తాను.
సీమన్కీ పాత పాఠశాల రేపర్లో కొత్త పాఠశాల. ఇది ఇప్పుడు పురాతన నెట్స్కేప్ “క్లాసిక్” మరియు “మోడరన్” (కానీ నిజంగా కాదు) థీమ్లను కలిగి ఉంది. 1990 ల చివరలో నెట్స్కేప్ 4 (ఫైర్ఫాక్స్ ఎన్నడూ లేనిది) తో తిరిగి రావడం మీకు గుర్తుండే ప్రతిదీ ఖచ్చితంగా ఉంది, ఇప్పుడు తప్ప అది రాతిలాగా దృ solid ంగా ఉంది.
మొజిల్లా చాలా కాలం క్రితం ఫైర్ఫాక్స్ మరియు థండర్బర్డ్ ప్రాజెక్టులతో ఉద్దేశపూర్వకంగా వేరు చేసి మొత్తం “ఇంటర్నెట్ సూట్” విషయానికి దూరంగా ఉండాలని నిర్ణయించుకుంది. అలాగే, ఎఫ్ఎఫ్ మరియు టి-బర్డ్ రెండు విలక్షణమైన ప్రత్యేక అనువర్తనాలు.
సీమన్కీ ఆల్ ఇన్ వన్ ఇంటర్నెట్ సూట్కు తిరిగి వెళుతుంది. నిజం చెప్పాలంటే ఇది తాజా గాలికి breath పిరి. బ్రౌజర్, ఇమెయిల్ / న్యూస్గ్రూప్ క్లయింట్, సాధారణ HTML వెబ్ పేజీ తయారీదారు (కంపోజర్), చాట్జిల్లాతో ఐఆర్సి (ఐచ్ఛికం) అన్నీ చాలా తేలికగా అందుబాటులో ఉండటం నిజంగా అంత చెడ్డ ఆలోచన కాదు.
పరీక్షగా, PCMech ఖచ్చితంగా కనిపిస్తుంది:
YouTube (ఫ్లాష్ ఇంటెన్సివ్) చాలా బాగుంది:
Ustream.tv ( చాలా ఫ్లాష్ ఇంటెన్సివ్) కూడా సమస్య లేకుండా పనిచేస్తుంది:
మరియు మార్గం ద్వారా, PCMech, YouTube మరియు Ustream ఒకేసారి తెరవడంతో, బ్రౌజర్ 83k మాత్రమే ఉపయోగిస్తుంది. ఫైర్ఫాక్స్ అంత ఘోరంగా ఉండటానికి దగ్గరగా రాదు.
మీ ప్లగిన్లను మీరు ఎఫ్ఎఫ్ నుండి సీమన్కీకి నెట్టలేరు, లేదా కనీసం మీరు చేయగలరని నేను నమ్మను . కానీ మళ్ళీ నేను ఏమైనప్పటికీ అలా చేయను. సీమన్కీ ఒక బ్రౌజర్ చేయవలసిన ప్రతిదాన్ని అలంకారికంగా చేస్తుంది. చాలా తేలికైనది, చాలా వేగంగా, చాలా సులభం. ఇది పాతదిగా అనిపించవచ్చు కాని ఇంజిన్ ఆధునికమైనది మరియు మీకు ఇష్టమైన అన్ని వెబ్ సైట్లను సులభంగా లోడ్ చేస్తుంది.
కొన్ని చివరి చిట్కాలు:
- KLS మెయిల్ బ్యాకప్ సీమన్కీ మెయిల్ క్లయింట్ బ్యాకప్లకు సులభంగా మద్దతు ఇస్తుంది.
- థండర్బర్డ్ చేసే ప్రతిదానికీ ఇమెయిల్ క్లయింట్ ఎక్కువ లేదా తక్కువ మద్దతు ఇస్తుంది.
- “సూట్” పనులు చేసే విధానాన్ని మీరు అలవాటు చేసుకోవాలి. మీరు ఏ “అనువర్తనం” ఉన్నా (నావిగేటర్, మెయిల్, చాట్, కంపోజర్, మొదలైనవి) సవరణ / ప్రాధాన్యతల నుండి ప్రతిదీ అందుబాటులో ఉంది.
- మీరు రూపాన్ని ఇష్టపడతారు లేదా ద్వేషిస్తారు. నెట్స్కేప్ ఎంత పాతదో మీకు నచ్చితే, మీరు దీన్ని ఇష్టపడతారు. లేకపోతే మీరు బహుశా దానిని ద్వేషిస్తారు. ఇది "వెబ్ -2.0" కాకుండా దాని రూపంలో "కంప్యూటరీ" గా నిర్ణయించబడుతుంది. కానీ మళ్ళీ నాకు కంప్యూటరీ అంటే ఇష్టం.
- ఆశ్చర్యకరంగా, కొన్ని ఎంపికలు వేర్వేరు ప్రదేశాల్లో ఉన్నప్పటికీ, ప్రతిదీ అర్ధమయ్యే విధంగా ఇది జరుగుతుంది.
- Windows, OS X లేదా Linux లో నడుస్తుంది. ఉబుంటులో ఇది జోడించు / తొలగించు నుండి లభిస్తుంది. XP ఇన్స్టాలర్ 13MB (మొత్తం సూట్కు చిన్నది!)
మీరు ఏమనుకుంటున్నారు?
సీమాంకీ విలువైనదేనా లేదా ఫైర్ఫాక్స్ మరియు క్రోమ్ ఇప్పటికే అక్కడే ఉండటం పూర్తి సమయం వృధా అవుతుందా?
