విభిన్న ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ల గురించి నా ఇటీవలి సంపాదకీయాన్ని అనుసరించేటప్పుడు, కొంతమంది పాఠకులు ఉబుంటు మరియు విండోస్ గురించి వ్యాఖ్యలు చేశారు మరియు ముఖ్యంగా, నేను విండోస్‌కు కొంచెం ఎక్కువ క్రెడిట్ ఇస్తున్నాను. కాబట్టి, వాస్తవానికి విండోస్ స్థానంలో లైనక్స్ సమస్యను పరిష్కరించడానికి ప్రత్యేకంగా మరొకదాన్ని ఇక్కడ వ్రాస్తానని అనుకున్నాను. అది చేయగలదా?
సంక్షిప్తంగా - ఇంకా లేదు. మరియు ఇక్కడ ఎందుకు.
మైక్రోసాఫ్ట్ మేడ్ ది రూల్స్
తిరిగి 2001 లో, మైక్రోసాఫ్ట్ విండోస్ ఎక్స్‌పితో వచ్చింది. ఆ సమయంలో, ఇది తప్పనిసరిగా ఎవరి సమయం విలువైన డెస్క్‌టాప్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్. ఆ సమయంలో, మైక్రోసాఫ్ట్ ఆఫీస్ ఆఫీస్ సూట్ యొక్క యుద్ధంలో విజయం సాధించింది. ఇంటర్నెట్ ఎక్స్ప్లోరర్ విండోస్ విజయానికి సంబంధించిన కోటైల్స్‌ను తొక్కడం ద్వారా నెట్‌స్కేప్‌ను మార్కెట్ నుండి బయటకు నెట్టివేసింది మరియు ముఖ్యంగా ఇంటర్నెట్ ఎక్స్‌ప్లోరర్‌కు వినియోగదారులను బలవంతం చేసింది. మైక్రోసాఫ్ట్కు వ్యతిరేకంగా ఒక న్యాయ పోరాటం జరిగింది, చివరికి ఇంటర్నెట్ ఎక్స్ప్లోరర్ ఇంటర్నెట్లో పట్టును సడలించింది (కొంతమంది వాదిస్తున్నప్పటికీ, వారికి ఇంకా గట్టి పట్టు ఉంది). అన్ని సమయాలలో, లైనక్స్ సర్వర్‌గా బాగా ప్రాచుర్యం పొందింది (ప్రధానంగా విండోస్ చాలా అస్థిరంగా ఉన్నందున), కానీ డెస్క్‌టాప్ వెళ్లేంతవరకు, ఇది ప్రధానంగా గీక్‌ల కోసం.
ఈ రోజు, ఓపెన్ సోర్స్ కొంచెం తిరిగి వచ్చింది. ఓపెన్ ఆఫీస్ మైక్రోసాఫ్ట్ ఆఫీస్‌కు విలువైన పోటీదారుగా మారింది, మైక్రోసాఫ్ట్ వారి కార్యాలయ సూట్‌ను తిరిగి ఆలోచించేలా చేసింది మరియు ఇప్పుడు ఆఫీస్ 2007 మరింత ఓపెన్ డాక్యుమెంట్ ప్రమాణాలను ఉపయోగిస్తుంది. ఫైర్‌ఫాక్స్ నెట్‌స్కేప్ సమాధి నుండి పుట్టింది మరియు ఇప్పుడు బాగా ప్రాచుర్యం పొందింది. జనాదరణ పొందిన డెస్క్‌టాప్ ఎంపికలైన గ్నోమ్ మరియు కెడిఇలతో లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్ రంగంలోకి ఎదిగింది, ఈ రెండూ విస్టాకు డబ్బు కోసం పరుగులు ఇస్తాయి.
కాబట్టి, పరిస్థితులు మారిపోయాయి. కానీ, లైనక్స్ స్వాధీనం చేసుకుంటే సరిపోతుందా? లేదు, మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క ప్రారంభ విజయం ప్రాథమికంగా ఇది చాలా నియమాలను రూపొందించింది. మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క సాఫ్ట్‌వేర్ పనిచేసే విధానానికి ప్రజలు అలవాటు పడ్డారు. వారు చేసే పనులను మేము అలవాటు చేసుకున్నాము. మైక్రోసాఫ్ట్ కూడా వారు పనులు ఎలా చేశారనే దానిపై బహిరంగ పుస్తకం కాదు, కాబట్టి ఇతరులు తమకు సాధ్యమైనంత దగ్గరగా ఉండటానికి ఇది వదిలివేస్తుంది, కానీ చాలా లేదు.
విండోస్ యొక్క ప్రజాదరణ అంటే చాలా మంది విక్రేతలు తమ శక్తిని విండోస్‌లో పని చేయడానికి అంకితం చేస్తారు. మునుపటి వ్యాసంలో నేను చేసిన పెట్టుబడిదారీ మార్కెట్ గురించి సూచన ఉంది. మార్కెట్ విండోస్‌ను ఎంచుకుంది మరియు ఇప్పుడు మేము ఆ ఎంపికతో వ్యవహరిస్తున్నాము. లైనక్స్ మరియు ఇతర ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల కోసం విక్రేత మద్దతు మరింత ఆలోచనాత్మకంగా ఉంటుంది. వైన్ అనేది విండోస్ API యొక్క ఓపెన్ సోర్స్ అమలు, ఇది Linux కోసం అందుబాటులో ఉంది, ఇది Linux సిస్టమ్‌లో విండోస్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను అమలు చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. కానీ, వైన్ పరిపూర్ణంగా లేదు. ఇది కొన్ని సాఫ్ట్‌వేర్‌లను అమలు చేయగలదు, కాని మద్దతు స్పాటీ. విండోస్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను అమలు చేయడానికి మరొక ఎంపికలో లైనక్స్ లోపల వర్చువల్ మిషన్లు ఉంటాయి, కానీ ఈ సమయంలో అది చాలా పని చేయదగినదిగా కనిపించదు.
Linux కోసం స్థానికంగా వ్రాసిన సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగించడం Linux కోసం ఉత్తమ ఎంపిక, కానీ అది Microsoft ప్రమాణాలకు మద్దతు ఇస్తుంది. ఇప్పుడు మైక్రోసాఫ్ట్ దాని యొక్క కొన్ని ఫైల్ ప్రమాణాలను తెరుస్తున్నట్లు కనిపిస్తోంది, బహుశా ఇది లైనక్స్ ప్రపంచం ద్వారా కొంచెం మెరుగ్గా చేయవచ్చు. ఉదాహరణకు, ఓపెన్ ఆఫీస్ ఆఫీస్ ఫైళ్ళకు డాక్యుమెంట్ సపోర్ట్‌ను అందిస్తుంది. కానీ, ఇది చాలా దూరం మాత్రమే వెళుతుంది. ఆఫీసు యొక్క కొన్ని ఫ్యాన్సీయర్ లక్షణాలను ఓపెన్ ఆఫీస్‌లో సరిగా సేవ్ చేయలేము మరియు DOC ఫైళ్ళ యొక్క ఖచ్చితమైన ఆకృతిని మైక్రోసాఫ్ట్ మాత్రమే తెలుసు. ఇప్పుడు ఆఫీస్ 2007 ఓపెన్ XML ప్రమాణాన్ని ఉపయోగిస్తోంది, బహుశా దీనిని తగ్గించవచ్చు.
ప్రజలు ప్రత్యామ్నాయాన్ని కోరుకుంటున్నారు
మైక్రోసాఫ్ట్ ఇక్కడ నియమాలను రూపొందించింది మరియు దీనికి కారణం లైనక్స్ వినియోగదారులపైకి వెళ్ళడానికి చాలా సమయం పట్టింది. అవును, మేము ఇప్పుడు ఓపెన్ సోర్స్ కోసం పునరాగమనాన్ని చూస్తున్నాము, కాని మైక్రోసాఫ్ట్ విండోస్ యొక్క అద్భుతమైన ప్రాముఖ్యత కారణంగా ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ రంగంలో పురోగతి మందగించింది. కానీ, మార్కెట్లు ఇవ్వడానికి మరియు తీసుకోవటానికి మొగ్గు చూపుతాయి, మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ ఇప్పుడు ఉబ్బెత్తుగా ఉందని నా భావం. విండోస్ XP చాలా బాగుంది మరియు ఇప్పటికీ ఉంది. నేను ఇప్పుడు విస్టాను ఉపయోగిస్తున్నాను, ఇది ఇతరులకు వారు ఇప్పుడు XP ని అమలు చేయడాన్ని కొనసాగించమని సిఫారసు చేసే స్థితిలో నన్ను ఉంచుతుంది. విస్టా ఇప్పుడే సిద్ధంగా లేదు. ఇది నా పాయింట్‌కి దారి తీస్తుంది…
మైక్రోసాఫ్ట్ విస్టాను నిర్వహించడం నాకు OS మార్కెట్లో పట్టును కోల్పోతోందనే సంకేతం. విస్టాతో రావడానికి వారికి ఆరు సంవత్సరాలు పట్టింది, మరియు నేను అన్ని రచ్చల గురించి నా తలపై గోకడం చేస్తున్నాను. మరియు విస్టా విడుదలైన తరువాత, విస్టాలో హార్డ్‌వేర్ మద్దతు కొంచెం పేలవమైనది. విండోస్ లోపల మైక్రోసాఫ్ట్ చేసిన భారీ మార్పుల కారణంగా కొంతమంది హార్డ్‌వేర్ విక్రేతలు తమ విషయాలకు విస్టా మద్దతును అందిస్తున్నారు. అదే సమయంలో, విస్టా ఒక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ యొక్క సంపూర్ణ మృగం. గౌరవప్రదంగా పనిచేయడానికి నిజంగా 2 గిగ్స్ మెమరీ అవసరం అయితే, ఉబుంటు లైనక్స్ 512 MB తో మాత్రమే చేయగలదు.
కాబట్టి, ఫైర్‌ఫాక్స్ యొక్క విజయం ఇంటర్నెట్ ఎక్స్‌ప్లోరర్‌కు ప్రత్యామ్నాయాన్ని ప్రజలు కోరుకుంటున్నట్లు చూపిస్తుండగా, OS అరేనాలో ప్రత్యామ్నాయం కోసం కోరిక కోసం విస్టా ఒక ముఖ్య స్థానం అని నేను అనుకుంటున్నాను. ప్రజలు మైక్రోసాఫ్ట్ తో విసిగిపోయారు. భద్రతాపరమైన ఆందోళనలు, నీలిరంగు తెరలు, లాక్-అప్‌ల గురించి వారు విసిగిపోయారు. నేను, ఒకదానికి, ఆచరణీయమైన డెస్క్‌టాప్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను కలిగి ఉండటానికి ఇష్టపడతాను, అది నిజంగా విండోస్‌కు బదులుగా డ్రాప్-ఇన్ స్థానంలో ఉంటుంది. కానీ, పైన పేర్కొన్న కారణాల వల్ల లైనక్స్ ఇంకా లేదు.
లైనక్స్ పున replace స్థాపన కావడానికి ఏమి జరగాలి?
- విండోస్ లాగా లైనక్స్ మరింత ఎక్కువగా పనిచేయాలి. అది అక్కడికి చేరుతోంది. కానీ, లైనక్స్ మీకు కమాండ్ లైన్ అవసరం లేని విధంగా పొందాలి. ప్రోగ్రామ్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం ఫైల్‌ను డబుల్ క్లిక్ చేసినంత తేలికగా ఉండాలి (ప్యాకేజీ డిపెండెన్సీలను ట్రాక్ చేయడం లేదు). మళ్ళీ, లైనక్స్ విండోస్ ను ఒక గీత నుండి తీసివేయడానికి విండోస్ నిర్దేశించిన నిబంధనల ప్రకారం ఆడవలసి ఉంటుంది.
- బహిరంగ ప్రమాణాలు మినహాయింపుల కంటే ఎక్కువ ప్రమాణంగా మారాలి. కంపెనీలు ఓపెన్ స్టాండర్డ్స్ ఉపయోగించడానికి ఒక ప్రత్యేక విషయం చెప్పాలి. ఉదాహరణకు, మైక్రోసాఫ్ట్ ఆఫీస్ కంటే ఓపెన్ ఆఫీస్ ఉపయోగించడం వల్ల మీ పత్రాలు మరింత ఓపెన్ మరియు మరింత క్రాస్ ప్లాట్‌ఫాం అవుతాయి.
- విక్రేతలు లైనక్స్‌కు మద్దతు ఇవ్వడానికి ఎక్కువ కృషి చేయాలి. ఇది కొంచెం చికెన్ మరియు గుడ్డు సమస్య. లైనక్స్ వారి సమయాన్ని హామీ ఇచ్చేంత ప్రజాదరణ పొందినట్లయితే వారు దానిపై ఎక్కువ ప్రయత్నం చేస్తారు. మరొక వైపు, ఈ విక్రేతలు దీన్ని చేయకపోతే Linux నిజంగా ప్రజాదరణ పొందదు.
వెబ్‌కు తరలిస్తోంది
ఆలస్య ధోరణి ఏమిటంటే, వెబ్ ఆధారిత ప్రతిరూపాల ద్వారా చాలా డెస్క్‌టాప్ సాఫ్ట్‌వేర్ భర్తీ చేయబడుతోంది. వాస్తవానికి, కేవలం రెండు వారాల క్రితం నేను గూగుల్ యొక్క Gmail సేవకు అనుకూలంగా lo ట్‌లుక్‌ను నా ఇమెయిల్ క్లయింట్‌గా అధికారికంగా వదిలివేసాను. నేను నా వెబ్ బ్రౌజర్‌లో ఎక్కువ రోజులు గడుపుతాను, మరియు నేను ఏ కంప్యూటర్ లేదా ఏ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను ఉపయోగిస్తున్నానో అది పట్టింపు లేదు, Gmail ఇప్పటికీ అదే విధంగా పనిచేస్తుంది. విండోస్ మరియు లైనక్స్ రెండింటికీ ఫైర్‌ఫాక్స్ అందుబాటులో ఉంది.
ఇది Gmail తో ఆగదు. ఫైనాన్స్, గ్రాఫిక్ డిజైన్, టైమ్ మేనేజ్‌మెంట్, ఆఫీస్ సూట్‌ల నుండి ప్రతిదీ కవర్ చేసే వెబ్ ఆధారిత అనువర్తనాలు ఇప్పుడు ఉన్నాయి - మీరు దీనికి పేరు పెట్టండి. ఇవన్నీ వెబ్ మరియు అది కూర్చున్న సర్వర్‌పై మాత్రమే ఆధారపడి ఉంటాయి. ఈ రకమైన విషయాలు మరింత ప్రాచుర్యం పొందినందున, ఒకరు ఏ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను ఉపయోగిస్తున్నారనే దానితో సంబంధం లేదు.
వెబ్-ఆధారిత సాఫ్ట్‌వేర్ వైపు కదలికతో మరియు ఓపెన్ ఆఫీస్ మరియు ఫైర్‌ఫాక్స్ వంటి ప్రాజెక్టుల యొక్క సాహసోపేతమైన ప్రయత్నాలతో, ఈ దృశ్యం ఓపెన్ సోర్స్ వైపు మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ రోజుల నుండి ఆధిపత్య శక్తిగా మారుతోందని నేను భావిస్తున్నాను. ఇది ఉబుంటు మరియు ఇతరుల ఇష్టాలకు ఎక్కువ అవకాశాలను తెరుస్తుంది, కాని అవకాశాన్ని స్వాధీనం చేసుకోవడం ఆ వ్యవస్థల డెవలపర్‌లదే. ప్రపంచం పనిచేసే విధానాన్ని వారు తిరిగి కనిపెట్టలేరు మరియు విండోస్ పనులు చేసే విధానం చుట్టూ కంప్యూటర్ ప్రపంచం ఇప్పటికీ చాలా తిరుగుతుంది. కాబట్టి, ఓపెన్ సోర్స్ డెవలపర్లు విండోస్ వ్యతిరేకత గురించి మందలించాల్సిన అవసరం లేదు. లేదు, దీనికి విరుద్ధంగా, అక్కడకు వెళ్లి విండోస్ చేసే విధంగా విండోస్ ఏమి చేస్తుందో చేయండి, ఆపై మైక్రోసాఫ్ట్ లేబుల్స్ లేకుండా వారు చేస్తున్నట్లు ప్రజలకు చూపించండి.
అప్పుడు మీరు ఎక్కడో పొందుతున్నారు.
